案例库

申请人袁某某1与被申请人袁某某2系父女关系，袁某某2*年前被诊断为阿尔茨海默症，生活不能自理。被申请人的配偶王某某已经年满81岁，患有心脏病，高血压，外出需要坐轮椅，没有监护能力，其他兄弟姐妹一致同意申请人袁某某1作为被申请人袁某某2作为没有能力监护被申请人，故申请人袁某某1向法院申请认定申请人袁某某1为被申请人袁某某2的监护人。 被申请人袁某某2经法院生效判决宣告为无民事行为能力人，为维护其合法权益，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护。申请人袁某某1作为其近亲属要求法院指定监护的主张，于法有据。

上诉人王某与被上诉人董某婚后多次发生矛盾并致分居满两年，上诉人认为一审判决未认定被上诉人董某与第三人保持不正当男女关系违背忠实义务，未认定其存在遗弃、虐待家庭成员的过错，一审判决对不动产物权及相应租金权益的处理未能充分体现照顾女方及子女权益的原则，未认定董某在夫妻关系存续期间隐匿、转移其账户内存款、未对上诉人予以补偿等属于事实认定和适用法律错误，依法应当改判。被上诉人董某要求分割车辆，返还其个人及母亲吕某的贵重物品，分割王某名下公积金、存款及股票等。法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。

原告付某（承租方）与被告某房地产经纪有限责任公司（出租方）签订《代理房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于北京市景和园某区某室房屋出租给原告作为办公使用，租赁期限自201*年*月*日至201*年*月*日，租金若干，支付方式押一付三，提前30日交纳下一季度租金。原告陆续向被告支付了租金、押金、中介费、卫生费等并对房屋进行了装修，因办理经营汗蒸营业执照被告知民宅不能办公，并被切断电源，限期拆除装修设施、清空房屋及搬离。原告请求解除该合同、返还租金、押金、中介费、装修费、卫生费、拆装费、搬家费，退还电费、燃气费。法院确认合同解除，被告退还租金、押金、中介费、卫生费、电费、燃气费及装修费，驳回原告其他诉讼请求。

原告姚某与被告马某某双方于200*年*月相识，并于200*年*月*日登记结婚，婚后关系尚可。随着年龄增长，双方因生活琐事及价值观的不同，经常发生矛盾。原被告双方曾就相关问题曾经多次沟通，均未能得到解决。原告认为，双方感情已经破裂。另外，被告将于近期前往美国生活，双方已无共同生活的必要。 原告曾购买奥迪轿车一辆，车辆登记在原告名下。原告购买位于美国弗罗里达州房产一套，并完成产权过户。原告购买北京市朝阳区三里屯房屋一套，原告设立***培训学校，该学校每年都有一定数额的盈利，依法分割以上夫妻共同财产。 被告辩称，不同意离婚。双方有矛盾，但是没有到感情破裂的程度。被告之所以到原告公司找过原告一次，是因为孩子出国需要费用，被告问原告去要。原被告双方之间的感情一直都不错，原告是因为有第三者才起诉要求离婚。

北京市门头沟区人民检察院为起诉机关，指控被告人朱某先后四次伙同郑某、黄某分别在大兴区、门头沟区、丰台区及门头沟区，由朱某、郑某等人驾驶车辆缓慢行驶，分别遇到被害人史某、王某、冯某及王某驾驶车辆超车时，黄某故意骑自行车故意与被害人驾驶的车辆发生剐蹭，并谎称随身携带的财物损坏，骗取被害人钱财。法院认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人多次骗取他人钱款，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人多次实施诈骗，可酌情从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，积极退赔全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可从轻处罚。认定被告人犯诈骗罪，判有有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。

原被告系姐弟关系，其母田某、父张某均因病去世，原告认为房屋应属于原被告父母的夫妻共同财产，原告母亲去世后原告应该继承其中的八分之一。法院认为不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。盖房屋本属于原被告父母的夫妻共同财产，后继承人通过公证的方式对该房进行了分割，原告放弃了其继承权，被告据此办理了所有权变更登记手续。因此驳回了原告的诉讼请求。

于某与丈夫张某在婚内有一套房屋，该房屋系拆迁所得，本应分配给大儿子张一，但为了节省物业水电费，将房子登记在张某名下。张某离世前，多次口头称房屋归大儿子所有。张某去世后，张一担心口头遗嘱效力不够，等于某去世后该房屋可能会引起继承纠纷。于某为确保房屋能由张一继承，特地到本所进行了律师见证。

201*年*月*日富某到****医疗用品（北京）有限公司工作，并担任销售经理岗位，月工资*元，富某在工作期间多次违反公司的规章制度并给公司造成严重影响，经多次协商，鉴于富某的严重违纪行为，公司决定给富某开除处分，但为了其就业考虑，公司就对外宣称其系因个人原因辞职，公司安排其进行工作交接，但是富某拒绝进行交接，并且擅自拿走了公司制作的离职证明。后富某反悔，认为公司的行为侵犯了其合法权益，于201*年*月申请劳动仲裁。公司不服仲裁裁决遂起诉至法院。

原告与被告于200*年*月*日登记结婚，二人均系初婚，二人婚后于201*年*月*日生育一子朱某。原告赵某与被告朱某某在双方的婚生子朱某出生后开始分居，至今已达四年多，双方感情确已破裂，无和好的可能。由于朱某某的工作性质是厨师，没有时间照顾孩子，没有房子，现在和父母共同居住，还有一名体弱多病的哥哥，而朱某某的父母年纪已达、身体也不好，没办法帮忙。赵某一直在医院工作，是医院财务处的组长，没有夜诊，工作时间朝九晚五，八小时工作制，周末双休，节假日正常休息，工作稳定，收入稳定，其父母有退休金，在赡养老人方面没什么经济负担。 朱某某明确表示离婚后会再婚、再生育子女，孩子抚养费每月只能支付七百元，多一分都没有。赵某离婚后无再婚打算，希望以后所有精力都放在抚养和照顾孩子身上，让孩子能健康成长，接受良好的教育，以后能成为社会有用的人才。

原告冯某某1与被告冯某某2、被告冯某某3系兄妹关系。被继承人冯某某4于196*年结婚，婚后育有三名子女，分别为长子冯某某2、次子冯某某3、女儿冯某某1。199*年原被告的父亲冯某某4的单位为其分配了一套公租房，该房位于北京市丰台区东木樨园*号楼*层*门***。200*年*月*日，原被告的父母出资把涉案房屋买下了，并取得房产证书，该涉案房屋属于原被告父母的夫妻共同财产。

上诉人王某因与被上诉人郭某某、被上诉人商某某保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（201*）京0105民初***号民事判决。 上诉人表示撤销原判，依法发回重审或者依法改判驳回郭某某全部诉讼请求。事实和理由：根据我国担保法规定，在合同约定的担保期间，债权人未要求担保人承担保证责任的，担保人免除保证责任。201*年*月*日前，郭某某并未向王某主张权利，伺候无权向王某请求承担担保责任。201*年*月*日郭某某与王某签订协议，结合证人证言，双方的担保关系不再存在，王某不再承担担保责任。王某也是本案的受害人，被商某某骗取巨额资金，目前已经向朝阳区公安局报案。

2015年李某某被白某某起诉至朝阳区人民法院，原因是对方委托李某某为其女儿办理美术专业合格证，当时双方并未签订书面协议，当时李某某明确表示有可能办成，有可能办不成。对方明确表示认可。最终没有办成。对方交给我二十多万，后来李某某退给其部分费用，其中有8万左右用于为其办理事情已经花掉。对方让李某某退还其上述8万元，并对李某某辱骂、恐吓，因此李某某很生气，一直没有答应白某某的请求。后来白某某起诉了李某某。

2015年2月11日，王某某、汪某于2015年2月11日22时许，在北京市朝阳区西大望路顺兴饭馆2层217包房内，以暴力方法阻碍民警郭某某（男，30岁，北京市人）、高某（男，23岁，北京市人）、双井派出所保安于某某（男，22岁，山西省人）依法执行公务，并致郭某某“左腕皮抓伤”，致高某“胸部软组织挫伤”，致于某某“左大腿软组织挫伤皮下淤血”，经人体损伤程度鉴定书认定均不构成轻微伤。期间，被告人汪某将民警执法记录仪藏匿后丢失。被告人王某某、汪某于当日被公安机关查获归案。后二被告人赔偿郭某某、高某经济损失各人民币5000元，汪某退赔人民币1050元在案。二被告人具有归案后如实供述、积极赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，判处被告人王某某、汪某拘役四个月。

原、被告于201*年*月*日在北京市西城区民政局协议离婚。离婚协议上约定：原被告的婚生子由被告抚养，原告每月支付被告500元抚养费。离婚时，被告口头承诺原告可以随时探望孩子。201*年*月*日，被告给原告发来微信，称孩子在幼儿园表现异常，暂时不让见孩子。之后被告也不让原告见孩子。原告多次与被告沟通，被告坚持不让原告探望孩子。

被告人于某2017年3月21日16时许，在北京市朝阳区看守所502监室服刑期间，与同监室的霍某因为琐事发生纠纷，双方发生互殴，造成被害人韩某轻伤。 于2017年 4月3日9时许被刑事拘留，于同年6月5日被北京市朝阳区人民 检察院提起公诉。因为被告人于某认罪态度好，被害人存在过错，法院判处其8个月有期徒刑。