案由库
刑法民事/刑事/行政案由检索 · 共 764 项
物件损害责任纠纷属于侵权纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 物件损害责任是指建筑物、构筑物、抛掷物、坠落物、堆放物或公共道路、地面施工、地下设施等致人损害时,物件的所有人、管理人或使用人所应承担的责任。因此产生的纠纷属于物件损害责任纠纷。(例如,2019年4月6日,A在位于北京市朝阳区马各庄村骐骥马术俱乐部后院木材厂卸货时,因B驾驶的卸货车操作不当,导致A被滑落的木板砸伤,后B因为涉嫌重大事故责任罪被刑拘了,但是后来又放出来了。2019年9月17日,北京市朝阳区法院判决B承担70%的赔偿责任。但是上述判决作出后,A又发生了后续治疗费85841.47元,这种情况A可以起诉解决。) 物件脱落、坠落损害责任纠纷属于物件损害责任纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物。
饲养动物损害责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 饲养动物损害责任是指饲养的动物造成他人损害的,动物的饲养人或管理人所应当承担的侵权责任。(例如,2018年5月30日,A和姥姥在位于朝阳区东坝中路保利首开-丽湾家园北侧建筑工地门前候车时,该公司大门敞开,A进入了大门内乘凉,B饲养的黑背烈性犬突然从棚中窜出,咬住了A腰部,并将A扑倒在地。A被狗咬伤瘫倒在地,姥姥也被告狗咬伤。但B拒绝赔偿,A可以起诉解决。) 另外,原则上归责原则是无过错责任,但是有例外,对于动物园饲养的动物致人损害的,采用过错推定责任,此处需要动物园举证。
非法占有高度危险物损害责任纠纷相关法律知识。
遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷相关法律知识。
高度危险活动损害责任纠纷相关法律知识。
占有、使用高度危险物损害责任纠纷相关法律知识。
民用航空器损害责任纠纷相关法律知识。
民用核设施损害责任纠纷相关法律知识。
固体废物污染责任纠纷相关法律知识。
电子废物污染责任纠纷相关法律知识。
土壤污染责任纠纷相关法律知识。
放射性污染责任纠纷相关法律知识。
噪声污染责任纠纷相关法律知识。
水污染责任纠纷相关法律知识。
大气污染责任纠纷相关法律知识。
医疗损害责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 医疗损害责任是指患者在医疗机构就医的时候,由于医疗机构、医务人员的过错,在诊疗护理活动中受有损害的,医疗机构应承担侵权损害赔偿责任。(例如,2016年,某医院对A做出了精神病诊断,结果是:双向情感精神障碍。随后让A五次住院,对其进行了精神病治疗,包括服用大量的镇定药物等治疗手段,这种治疗持续时间长达十三年之久。因A一直不认为自己是精神病人,A的家属也认为A并非精神病人,A可以起诉解决。) 医疗损害责任适用过错责任归责原则,也就是说必须是医疗机构及其医务人员存在过错,否则不承担责任。 医疗产品责任纠纷属于医疗损害责任纠纷项下的具体案由,特殊之处在于该类案由解决的是缺陷医疗产品或不合格的血液给患者造成损害的纠纷。实践中,也可以直接适用大案由医疗损害责任纠纷。 此外,对于医疗产品缺陷造成患者人身损害的,就不再适用产品责任纠纷了,而应适用医疗产品责任纠纷。
医疗损害责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 医疗损害责任是指患者在医疗机构就医的时候,由于医疗机构、医务人员的过错,在诊疗护理活动中受有损害的,医疗机构应承担侵权损害赔偿责任。(例如,2016年,某医院对A做出了精神病诊断,结果是:双向情感精神障碍。随后让A五次住院,对其进行了精神病治疗,包括服用大量的镇定药物等治疗手段,这种治疗持续时间长达十三年之久。因A一直不认为自己是精神病人,A的家属也认为A并非精神病人,A可以起诉解决。) 医疗损害责任适用过错责任归责原则,也就是说必须是医疗机构及其医务人员存在过错,否则不承担责任。 侵害患者知情同意权责任纠纷属于医疗损害责任纠纷项下的具体案由,特殊之处在于该案由解决的是患者的知情同意权纠纷。实践中,可以直接适用大案由医疗损害责任纠纷即可。
机动车交通事故责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或使用人,在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时,所应承担的侵权损害赔偿责任。(例如,2017年1月17日23时12分,在北京市朝阳区,A驾驶的×××号小客车与B驾驶的电动车发生交通事故,造成B受伤,两车受损。交警认定A与B负事故同等责任。B可以起诉A以及B的保险公司。)
产品责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 产品责任纠纷是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失、或有使他人遭受人身伤害和财产损失的危害的,应承担的侵权责任。(例如,A在北京的沃尔玛超市购买了一些牛肉粒预包装食品,小票上记载的名称为“牛肉粒”,价格为9.8元,数量为7个,总计96.89元。但是回家吃了之后发现肚子不舒服,去了医院,A可以起诉解决。) 另外,“缺陷”的具体含义,一般指产品本身具有危及人身、财产的不合理危险。如果有标准的,则具体指不符合该标准。 产品仓储者责任纠纷是产品责任纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规制的是产品的仓储者。实践中,一般直接适用大案由产品责任纠纷即可。
产品责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第七编。 产品责任纠纷是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失、或有使他人遭受人身伤害和财产损失的危害的,应承担的侵权责任。(例如,A在北京的沃尔玛超市购买了一些牛肉粒预包装食品,小票上记载的名称为“牛肉粒”,价格为9.8元,数量为7个,总计96.89元。但是回家吃了之后发现肚子不舒服,去了医院,A可以起诉解决。) 另外,“缺陷”的具体含义,一般指产品本身具有危及人身、财产的不合理危险。如果有标准的,则具体指不符合该标准。 产品运输者责任纠纷属于产品责任纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规制的是产品的运输者。实践中,一般直接适用大案由产品责任纠纷即可。