案由库
刑法民事/刑事/行政案由检索 · 共 764 项
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 铁路行李运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是铁路运输企业将旅客自用的物品运输到目的地的权利义务。因此产生的纠纷属于铁路行李运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 铁路旅客运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是铁路运输企业按车票载明的日期、车次将旅客运送到目的地,由旅客支付票款的权利义务。因此产生的纠纷属于铁路旅客运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 铁路货物运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是铁路运输企业按约定或规定期限,将货物运输到目的地,由托运人或收货人支付运费的权利义务。因此产生的纠纷属于铁路货物运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 多式联运合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的以两种以上的不同运输方式,将货物运至目的地交给收货人的权利义务,因此产生的纠纷属于多式联运合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 联合运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是多个承运人以同一种运输方式共同完成货物运输的权利义务,因此产生的纠纷属于联合运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 城市公交运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是公共运输企业利用公共汽车、电车、地铁等运送旅客的权利义务。因此产生的纠纷属于城市公交运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 管道运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是以管道运输货物的权利义务。因此产生的纠纷属于管道运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 出租汽车运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人以出租车为工具,将乘客运送到指定地点并收取运费的权利义务。因此产生的纠纷属于出租汽车运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 航空货物运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人采用航空运输的方式将托运人的货物运抵指定地点交给收货人的权利义务,因此产生的纠纷属于航空货物运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 航空旅客运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人将旅客及行李以航空器作为运输工具运送至目的地的权利义务。因此产生的纠纷属于航空旅客运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 水路货物运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人以船舶经水路将货物从一港运送至另一港的权利义务。因此产生的纠纷属于水路货物运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 水路旅客运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于该类合同规定的是水路运输上的权利义务,因此产生的纠纷属于水路旅客运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 公路货物运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于该类合同规定的是承运人在公路上使用汽车等工具将货物运送至指定地点,因此产生的纠纷属于公路货物运输合同纠纷。
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。) 公路旅客运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人在公路上使用汽车等运输工具从事旅客运输,因此产生的纠纷属于公路旅客运输合同纠纷。该类纠纷与城市公交运输合同纠纷相类似。
运输合同纠纷相关法律知识。
建设工程合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第三编。 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 农村建房施工合同是建设工程合同项下具体的一类合同,特殊之处在于该类合同是双方为建设房屋而签订的。(例如,2019年,A与B达成了一个口头协议,由A以“清包工方式”承建B位于xx村的二层的楼房,造价具体为200元每平米。后,原告这边就组织了相关人员在2019年7月按规定进行了施工,至2017年10月,按约全部的工程施工完毕了。被告也验收合格,现已使用,但是B这边不给钱,A可以起诉解决。)
建设工程合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第三编。 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。铁路修建合同是建设工程合同项下的一类具体合同,特殊之处在于是就建设或修整铁路而签订的。(例如,2010年4月17日,A公司与B公司签订了案涉的铁路修建合同,约定A公司承包被告B承建的具体的案涉河北省×镇×的铁路修建工程,承包期为2010年5月30日—2011年5月29日。5月28日,原告向被告1公司按约交纳了全部的责任保证金100万元。但是,被告1公司一直拖拖拖,不安排原告这边进场,A可以起诉B要求返还100万元。)
建设工程合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第三编。 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 装饰装修合同是建设工程合同项下的一种具体合同类型,该类合同的特殊之处在于是约定装饰装修权利义务的具体协议。(例如,A从B地产公司处购买一套商品房,该套在北京住建委预售许可证中的项目名称为“XXX景家园”。因商品房预售合同中由B地产公司制定的楼房编号未能通过公安的备案,后变更核准为案涉的这套房屋。B地产公司存在违法以装饰公司的名义捆绑销售精装修,装修款未按照法定的以套内面积计价。另外,装饰公司也未按约支付违约金,对装修质量存在的问题拒绝处理,A可以起诉解决。)
建设工程合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第三编。 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程监理合同是建设工程合同项下的一个具体类型,特殊之处在于该类合同类似于委托合同,监理单位受发包人委托,对承包人在一些方面进行监督(例如,施工、工期以及资金使用等。)(例如,2014年6月24日,A公司与舞蹈学院学生宿舍综合楼工程项目签订了《北京市建设工程委托监理合同》,A公司完成了全部的监理任务,双方后续也签订了《监理合同补充协议》以及《备忘录》,但是舞蹈学院一直拖欠监理费562011元,A公司可以起诉解决。)
建设工程合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第三编。 建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程分包合同属于建设工程合同项下的具体合同类型,特殊之处在于总承包之后又进行了分包。(例如,2016年A、B签订了案涉的这个《北京市建设工程施工专业分包合同》,A按约完成了全部的任务,但是B不给钱,A可以起诉解决。)