公路货物运输合同纠纷

公路货物运输合同纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 若涉及财产执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：北京某快运股份有限公司 被告：北京某控股有限公司 2016年12月，原告北京某快运股份有限公司与被告北京某控股有限公司签订了案涉的《快递服务协议》，原告公司按约向被告控股公司提供了全部的符合约定的运输服务，但是被告控股公司违反合同约定，未向原告公司支付相应费用，无奈，原告诉至法院，诉求：1、要求被告控股公司支付运费253169.13元及滞纳金（以253169.13元为基数，自2017年10月10日起至实际支付之日止，按照日万分之五标准计算）；2、要求被告控股公司承担本案诉讼费用。 法院判决：一、被告公司于本判决生效之日起十日内给付原告公司运费253169.13元；二、被告公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告公司违约金（以253169.13元为基数，自2017年10月10日起至实际给付之日止，按照日万分之一标准计算）；三、驳回原告公司的其他诉求。案件受理费5098元，由被告控股（北京）有限公司负担。 案例评析：本案属于典型的公路货物运输合同纠纷。本案中合同签订主体为原被告双方公司，对账主体也是被告控股公司指定的人员，未约定各关联公司单独与原告公司对账，并且协议的尾部签章处也仅仅是加盖了被告控股公司的合同专用章，所以原被告的诉讼主体资格肯定是没有问题的。 另外，根据案件证据显示，原告公司催要运费的流程是：将《催款告知书》发送给了被告控股公司的指定员工，之后被告控股公司的该名指定员工再email发送转发给被告控股公司的各关联公司，因此可以看出他们之间的邮件往来仅仅只是一个内部行为，不能以此说明各关联公司具有主体资格。庭审中，双方公司对账后查出实际欠付的运费为：253169.13元。所以这部分诉求法院支持了。 根据协议约定，“...甲方应按协议约定的方式、期限向乙方付快递费等费用，若每超一日，甲方应按所欠费的万分之一付违约金...”被告控股公司逾期付款，肯定是构成违约的，因此应向原告公司支付违约金，另外因为协议里面约定的是日万分之一，但是原告的诉求是日万分之五，这个日万分之五是没有依据的，最后法院判了日万分之一。

《民法典》第八百零九条、第八百一十条、第八百一十一条、第八百一十二条、第八百一十三条、第八百一十四条、第八百一十五条、第八百一十六条、第八百一十七条、第八百一十八条、第八百一十九条、第八百二十条、第八百二十一条、第八百二十二条、第八百二十三条、第八百二十四条、第八百二十五条、第八百二十六条、第八百二十七条、第八百二十八条、第八百二十九条、第八百三十条、第八百三十一条、第八百三十二条、第八百三十三条、第八百三十四条、第八百三十五条、第八百三十六条、第八百三十七条、第八百三十八条、第八百三十九条、第八百四十条、第八百四十一条、第八百四十二条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《中华人民共和国铁路法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条（中华人民共和国主席令第25号 / 现行有效 / 2015.04.24发布 / 2015.04.24实施 ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条  （中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布  /  2017.07.01实施）

公路货物运输合同纠纷诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

运输合同纠纷视具体案件情况由铁路运输法院；海事法院；以及运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。公路货物运输合同纠纷一般由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息；配送服务合同，托寄物数量，代收款明细，报价运单的保价价值，企业网银电子回单，托运单，明细，出库单，对账单，和解证明，运输合同，事故认定书，门诊病历，出院诊断证明，医疗费票据，休假诊断证明，收入证明，劳动合同，交通费，住院期间日用品费，误工费票据，护理费票据，营养费票据，住院伙食补助费票据，医疗器具费、残疾赔偿金，伤残鉴定费，结算单号，应收账款确认单，邮件截图，欠款确认单，结算对账单，司法鉴定意见书，《甲方关联公司名单》，《寄件审批标准》，《收派服务合同》，赔付意向及权益转让书》，《公估报告》，《检测报告》，《中低压退运清单（单票）》，《欠条》，《平洋快运货物运单》，《合同终止通知函》，《中低压退运清单》，《货物运输协议》，《承运合同》，《催款函》，《费用标准》，《补充协议》，《京东物流—配送折扣（价格）协议》，《物流服务合同》，《延迟还款申请书》，送货服务（正向配送），实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量，正向配送及逆向配送的托寄物数量，分拣包装数量，代收款明细，保价运单的保价价值，拒收退回服务（逆向配送），分拣包装服务，代收货款服务，保价服务，报废服务，费用与结算方式，支付配送费，分拣包装费，代收款手续费，保价费公证书，转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证），证明信，付款承诺书，银行电子回单，银行账单，银行结算业务凭证（第二联），增值税电子普通发票，租金及违约金催款函，银行交费确认单，完工结算确认书，公证书，法院判决书，法院调解书，法院裁定书，协助执行通知书，录音录像，电话录音、电子邮件打印件，庭审笔录，证人证言，当事人陈述，微信聊天记录等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是签订公路货物运输合同的一方。 2、被告信息；被告一般是签订公路货物运输合同的另一方。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

公路旅客运输合同纠纷，公路货物运输合同纠纷，水路旅客运输合同纠纷，水路货物运输合同纠纷，航空旅客运输合同纠纷，航空货物运输合同纠纷，出租汽车运输合同纠纷，管道运输合同纠纷，城市公交运输合同纠纷，联合运输合同纠纷，多式联运合同纠纷，铁路货物运输合同纠纷，铁路旅客运输合同纠纷，铁路行李运输合同纠纷，铁路包裹运输合同纠纷，国际铁路联运合同纠纷

运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第一编、第三编。 运输合同是指当事人之间达成的，一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。（例如，B公司是YD用车APP的经营者，1年前，A参加该APP账户项下的充值优惠活动，内容为：“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”，截止当前，累计余额：8696.59元。但最近1年，B公司的资金周转出现问题，导致最近B公司停止了余额全额支付，这种情况A可以起诉解决，要求B公司按照APP显示的余额返现。） 公路货物运输合同纠纷是运输合同纠纷项下的具体案由，特殊之处在于该类合同规定的是承运人在公路上使用汽车等工具将货物运送至指定地点，因此产生的纠纷属于公路货物运输合同纠纷。