水路货物运输合同纠纷
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。
运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。)
水路货物运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人以船舶经水路将货物从一港运送至另一港的权利义务。因此产生的纠纷属于水路货物运输合同纠纷。
强制执行
水路货物运输合同纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行,就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产执行问题,义务方不履行的,法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产,并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外,若钱没有都执行回来,债权人发现被执行人有其他财产的,可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
总而言之,就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
A.
原告:胡某
被告:周某
2017年7月29日,原、被告双方进行约定,由原告胡某为被告周某运送一船约定好的符合标准的泥土到启东市的新港码头,运费共:19318元。原告胡某按约运送到货物后,被告周某只是付了10000元,并在2019年2月1日的时候向原告这边出具了欠条一张,承诺还欠原告这边运输款9300元,承诺在2019年6月底还钱,但是截止目前,被告这边也没有还清这个钱,无奈,原告诉至法院,诉求:1、判令被告向原告支付运费9300元;2、本案诉讼费由被告承担。
法院判决:被告周某在本判决生效后十日内支付原告胡某价款9300元。
案例评析:本案属于典型的水路货物运输合同纠纷。根据原被告提供的证据可以清晰的看出被告尚欠原告运费9300元的事实清楚,证据充分,所以得到了法院的支持,诉求有理有据,判决中规中矩。
B.原告:福州某水运有限公司
被告:吴某
原告公司是经营船舶运输业务的。2018年,吴某委托原告水运公司为其运输约定的煤炭到指定的地点。双方在2019年4月21日的时候对账,发现吴某当前结欠原告水运公司船运费:268000元,之后吴某向原告水运公司出具了《欠条》一份。此后,吴某只还了106141元,还欠161859元,之后吴某又重新出了一份《欠条》,但是后续的这个钱吴某是怎么也不给了,无奈,原告诉至法院,诉求:1.被告吴某支付船舶运输费用161859元及逾期付款违约金(自2019年4月22日起至还清全部运费之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费由被告吴某承担。
法院判决:一、吴某于判决生效之日起十日内偿还原告水运公司运费161859元,并支付自2019年4月22日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的逾期付款违约金;二、驳回原告公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2155元,由吴某负担。
案例评析:本案属于典型的水路货物运输合同纠纷。本案中的被告吴某在2019年4月21日的时候已经与原告公司这边确认了结欠运费的具体数额,现原告公司主张吴某偿还目前还欠的运费:161859元,及自2019年4月22日起至还清欠款之日止的逾期的违约金,有理有据,法院的判决中规中矩。
另外,至于逾期违约金的部分,法院认为268000元是在2019年4月21日的时候到期的,尽管后续还了一笔106141元,但是违约金还是从4月22日开始计算的。
相关法规
《民法典》第八百零九条、第八百一十条、第八百一十一条、第八百一十二条、第八百一十三条、第八百一十四条、第八百一十五条、第八百一十六条、第八百一十七条、第八百一十八条、第八百一十九条、第八百二十条、第八百二十一条、第八百二十二条、第八百二十三条、第八百二十四条、第八百二十五条、第八百二十六条、第八百二十七条、第八百二十八条、第八百二十九条、第八百三十条、第八百三十一条、第八百三十二条、第八百三十三条、第八百三十四条、第八百三十五条、第八百三十六条、第八百三十七条、第八百三十八条、第八百三十九条、第八百四十条、第八百四十一条、第八百四十二条(中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施)
《中华人民共和国铁路法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条(中华人民共和国主席令第25号 / 现行有效 / 2015.04.24发布 / 2015.04.24实施 )
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十一条(法释〔2003〕20号 / 现行有效 / 2003.12.26发布 / 2004.05.01实施 )
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款(法释〔2001〕7号 / 现行有效 / 2001.03.08发布 / 2001.03.10实施 )
《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款 第(一)项(中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 )
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知(法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 )
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 (中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施)
相关专题
委托律师
诉讼时效
水路货物运输合同纠纷诉讼时效期间为3年。但是,最长诉讼时效是20年,也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的,尽管可以立案,但是很难胜诉。
管辖法院
运输合同纠纷视具体案件情况由铁路运输法院;海事法院;以及运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。水路货物运输合同纠纷可由海事法院管辖,但是实践中一般都是由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息;配送服务合同,托寄物数量,代收款明细,报价运单的保价价值,企业网银电子回单,托运单,明细,出库单,对账单,和解证明,运输合同,事故认定书,门诊病历,出院诊断证明,医疗费票据,休假诊断证明,收入证明,劳动合同,交通费,住院期间日用品费,误工费票据,护理费票据,营养费票据,住院伙食补助费票据,医疗器具费、残疾赔偿金,伤残鉴定费,结算单号,应收账款确认单,邮件截图,欠款确认单,结算对账单,司法鉴定意见书,船舶年审合格证,工商登记信息,水路运输许可证,船舶委托经营管理合同,欠条,银行个人账户明细,当事人庭审陈述,银行转账回单,支付宝转账记录,储存语音通话记录,装货磅单,仓库过磅单,通话录音,营业执照,工商登记信息,催款函,付款承诺函,增值税普通发票,中国建设银行网上银行电子回执,《甲方关联公司名单》,《寄件审批标准》,《石料(运输)合同》,《债权转让暨债务催收联合公告》,《中国商报》,《船舶运输合同》,《船舶承包合同》,《收派服务合同》,赔付意向及权益转让书》,《公估报告》,《检测报告》,《中低压退运清单(单票)》,《欠条》,《平洋快运货物运单》,《合同终止通知函》,《中低压退运清单》,《货物运输协议》,《承运合同》,《催款函》,《费用标准》,《补充协议》,《京东物流—配送折扣(价格)协议》,《物流服务合同》,《延迟还款申请书》,送货服务(正向配送),实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量,正向配送及逆向配送的托寄物数量,分拣包装数量,代收款明细,保价运单的保价价值,拒收退回服务(逆向配送),分拣包装服务,代收货款服务,保价服务,报废服务,费用与结算方式,支付配送费,分拣包装费,代收款手续费,保价费公证书,转账记录(银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证),证明信,付款承诺书,银行电子回单,银行账单,银行结算业务凭证(第二联),增值税电子普通发票,租金及违约金催款函,银行交费确认单,完工结算确认书,公证书,法院判决书,法院调解书,法院裁定书,协助执行通知书,录音录像,电话录音、电子邮件打印件,庭审笔录,证人证言,当事人陈述,微信聊天记录等一切相关证据。
起诉
起诉书应当记明下列事项:
1、原告信息;原告一般是签订水路货物运输合同的一方。
2、被告信息;被告一般是签订水路货物运输合同的另一方。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由;
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
公路旅客运输合同纠纷,公路货物运输合同纠纷,水路旅客运输合同纠纷,水路货物运输合同纠纷,航空旅客运输合同纠纷,航空货物运输合同纠纷,出租汽车运输合同纠纷,管道运输合同纠纷,城市公交运输合同纠纷,联合运输合同纠纷,多式联运合同纠纷,铁路货物运输合同纠纷,铁路旅客运输合同纠纷,铁路行李运输合同纠纷,铁路包裹运输合同纠纷,国际铁路联运合同纠纷
释义
运输合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、第三编。
运输合同是指当事人之间达成的,一方为他方按约定的时间、方式将物品或旅客安全运送到约定地点并获得报酬的合意。(例如,B公司是YD用车APP的经营者,1年前,A参加该APP账户项下的充值优惠活动,内容为:“...充多少钱就赠给用户等额的钱存在账户中...”,截止当前,累计余额:8696.59元。但最近1年,B公司的资金周转出现问题,导致最近B公司停止了余额全额支付,这种情况A可以起诉解决,要求B公司按照APP显示的余额返现。)
水路货物运输合同纠纷属于运输合同纠纷项下的具体案由,特殊之处在于规定的是承运人以船舶经水路将货物从一港运送至另一港的权利义务。因此产生的纠纷属于水路货物运输合同纠纷。