案例库

原告与被告1是母子，被告1和被告2于2017年8月结婚，2018年5月离婚。二被告婚姻关系存续期间，多次向原告借款，都到期不还。借款金额总计为503000元，二人打有两张借条。

因张某2不同意将房屋给张某1，张某1提起继承纠纷诉讼，要求法院判决该房屋中其父亲张某的份额由其继承。毛某及张某3都认可遗嘱的真实性，但张某2不认可。诉讼中，张某1请两个见证人出庭作证。后双方达成和解，法院出具调解书结案。

公司在孙某休产假的六个月里，按照之前的工资标准给孙某全额发放了工资，但孙某利用职务之便，擅自修改了公司资料，导致社会保险经办机构将生育津贴39544.27元打至孙某本人的建设银行账户中。后公司提起诉讼要求孙某返还该款。

第一次起诉离婚未支持，第二次起诉后法院判决双方离婚，孩子抚养权归原告，被告支付抚养费。被告不服，提起上诉，上诉时要求孩子的探视权，二审法院驳回上诉，维持原判。

被告同时分包给原告其他工程，同一时期内被告支付的款项无法确认是哪个工程的工程款，原告撤诉。

原告与被告1是朋友关系，2016年之前一直关系良好。2016年10月30日，被告1以其所在公司资金周转困难为由，代表自己和其所在公司向原告借款50万元，原告基于信任给被告1转账50万元。2016年12月23日，被告1给原告出具了自己签名和北京某公司盖章的《借条》，上写：“今借屈某现金50万，大写伍拾万元整，于2017年1月30号付清。付肆仟元利息用1个月”。出具借条后，在原告的屡次催要下，被告还了10万元及部分利息，剩余的40万元本金一直不予返还。

盗窃8次，构成多次盗窃情形，律师有效辩护终获不起诉。

岳某和李某是夫妻，婚后育二子，分别是长子岳某1，次子岳某2。李某2004年去世，岳某2去世，岳某2妻子苏某，独生子岳某3。岳某2020年去世。2019年6月22日，岳某立遗嘱，属于其的全部财产都由岳某1继承。主要有存款、非存款类金融资产（基金）和一套2002年买的住房，当时房子落在了岳某2的名下，但是因为是岳某2先去世的，所以这里还有转继承和代为继承的问题。

在涉嫌非法吸收公众存款罪的案件中，被告人所处的职位，非法吸收公众存款的数额，能否退赔是影响量刑的重要因素。

孙某因贪图小便宜，在住所附近的物美超市购买商品时多次采取夹带部分商品不结账的方式盗窃商品，后被物美超市工作人员发现并报警，北京海淀警方对其依法刑事拘留，北京市海淀区人民检察院作出不予起诉处理。

范某在北京某理财公司担任总经理，后资金链断裂无法即时兑付，公司及众人因涉嫌非吸罪被北京市公安局海淀分局刑事拘留，后起诉至北京市海淀区人民法院，判处有期徒刑#年，并处缓刑。

2000年8月，王某担任法定代表人的北京某某建筑材料厂与北京市某某农工商合作社签订租赁协议，约定由北京某某建筑材料厂租赁农工商合作社的一个地块及其上的房屋进行经营，租赁期限30年。2008年，王某将其中的一部分土地转租给金某，金某在该地块上又新盖了几间房屋。2014年，因北京市政府拆迁，将该地块及房屋纳入拆迁补偿范围，根据拆迁协议，对王某补偿100余万元。 金某认为王某拆迁的过程中用了他的营业执照，拆迁的房屋有一部分是他盖的，因此认为绝大部分的拆迁补偿款中应属于他，遂提起民事诉讼。

杜某的银行卡被冻结，经查询了解到其被法院强制执行，有人用杜某的身份证号注册成了公司的股东，结果被别的公司起诉要求承担连带责任，但杜某不知何时成为的公司股东，现欲申请再审。

张某于2010年借给了她的妹妹和妹夫100万元，因为是亲属，当时没有写借条，只是不定时的向他们催要，2019年的时候妹妹给张某补了一个借条，并将利息合计算在内，后来张某到法院起诉，一审法院以证据不足为理由驳回了其请求，张某现欲上诉处理。

梁某在某处与网友喝酒后，在回家途中，误以为孙某为其其女友遂对其进行尾随，后对其实施一系列身体 接触的行为，后孙某报警，梁某被刑事拘留，后依法取保。