免费提问

案例库

裁判文书 · 真实案例 · 共 1952 篇

1

王某因在购物过程中采取部分支付部分夹带的方式偷拿商品的行为被北京市公安局东城分局刑事拘留后,经北京市国韬律师事务所李晓颖律师提供法律帮助,东城检察院采纳了律师提交的不予逮捕的法律意见,东城公安局决定对其进行取保候审。

1
1

潘女士2018年9月19日被北京朝阳区东三环国贸某公司,被高某以面试入职的方式,联系见面,去了填了入职表后,便没有了下文。高某在2019年5月份,又给潘女士联系,说行情好,他帮潘女士开个账户,他帮潘女士操作,稳赚不陪,并签了一份<<账户交易委托协议>>,潘女士先后投资约13万美金,到现在,账户上只有1万美金了,亏损了12多万美金。

1

2019年10月31日,贺某跟北京某科技公司签订培训协议,3万块钱分12个月支付,说给贺某培训找工作,实际上根本没有培训,说去北京市大兴区某医院,贺某表示心脏有一些疾病,该公司表示没关系,安排好了,内定的,结果去了医院查出来心脏有问题,医院就没有录用贺某。贺某已经支付了三期分期的费用,接下来就不付了,结果该公司要贺某赔偿80%的违约金。

1

2017年7月20日,北京某公司作为出票人给河北某公司开具银行承兑汇票,收票人为河北某公司,票面金额40万元,到期日为2018年1月20日,承兑人某某银行签章承诺到期无条件付款。天津某公司从河北某公司收票后,误将财务专用章及人名章加盖于第一手背书人栏,后于背书栏外、上部空白处手书补记:被背书人,天津某公司,但未签章,河北某公司在手书文字下部补签章。天津某公司作为背书人将汇票背书转让给被背书人江苏某公司,江苏某公司接续背书转让给被背书人山东某公司,山东某公司委托银行收款,银行拒绝收款,理由为,背书不连续。后山东某公司起诉至北京朝阳法院,法院认为山东某公司所持涉案汇票必要记载事项齐全、签章完整,为合法有效票据。最终判决北京某公司、河北某公司、天津某公司、江苏某公司连带给付山东某公司银行承兑汇票的票面金额40万元。

1

2014年5月至2018年7月,杜某到北京市海淀区某公司任职销售,负责向投资人介绍产品以及售后服务。该单位是开发软件的,其中开发一个软件某某APP,是专用来投资理财的。2018年6月,由投资人报案自己投入的资金不能追回,2019年1月2日,被杜某被北京市西城区警察抓获。次日被刑事拘留,同年2月30日被北京市西城区人民检察院取保候审。经办案律师的工作,检察院最终对杜某做出了不起诉决定。

1

张某和被害人王某自2017年6月一起在外租房同居,张某已婚并育有一女,其在某KTV认识歌厅小姐王某,后两人同居。同居期间王某的衣食住行都是由张某负担。后张某进行理财,并从王某那里借了十多万元。王某后要求张某归还,张某已偿还4万元,剩余的部分8万元没有按照王某要求的日期偿还。2018年6月,两人在出租屋两人发生性关系后王某报警。后张某被刑拘并取保侯审,案件到检察院后,检察院最终做出了不起诉决定。

0

2014年4月,彭某某同彭某2成立某公司,后在海淀区以该公司名义与北京银行大钟寺支行签订«借款合同»,«最高额质押反担保合同»等协议,由某担保公司担保向北京银行大钟寺支行贷款人民币100万元。2014年4月29日,北京银行大钟寺支行向某担保公司发放贷款100万元。贷款到期后,彭某某无力归还,某担保公司向北京银行大钟寺支行支付贷款及利息。后某贷款公司报案,彭某某被抓获并被逮捕。后经海淀区人民法院判决有期徒刑2年6个月。

1

被告人张某2018年10月10日晚,在海淀区某超市门口骑走了一辆未上锁的共享单车,车筐内有一个手提包,包内有一手机,后张某将该手机据为己有。后被害人报警,张某某被抓,同年10月11日被刑事拘留,同年11月17日被北京市海淀人民检察院逮捕。北京市海淀区人民法院因为被告人李某认罪态度好,家属有积极退赃的意愿,最终判处其拘 役5个月,判处罚金2000元。

0

李某某自2017年陆续在婚恋网站认识5名女性,慢慢熟悉后以项目缺乏资金或资金周转困难为由分别向该5名女性借款,有的出具了借条,有的口头承诺会归还并未出具收条。后严某以诈骗为由向公安局报案,2018年11月,李某某被海淀区公安分局抓获,次日被刑事拘留。后该案件起诉到北京市海淀区人民检察院,后海淀区人民法院判决李某某有期徒刑五年。

0

翟某某在北京某银行工作,2008年离开该银行,但人事关系及保险、公积金关系仍在该银行未转出。2016年,翟某某到了退休年龄,其到人力资源和社会保障局办理退休手续,但被告知,需要社保关系所在单位为其办理。翟某某多次找该银行的负责人员,均被拒绝。后翟某某起诉到东城区劳动仲裁委,该委出具了不予受理的告知书。翟某某就该诉求诉至北京市东城区人民法院。人民法院审理后做出了驳回起诉的判决。

0

A公司和B公司签订«试驾试乘服务合同»,合同约定A公司为B公司提供试驾试乘服务,项目活动时间为2016年10月14日至2016年11月27日。A公司为B公司提供了报价单,总费用为12900元,B公司对A公司的报价予以认可,A公司按照合同约定履行了相应服务。但B公司并有如期支付服务费。多次协商未果后,A公司向法院提起诉讼。后在开庭前,双方达成和解,B公司支付A公司服务费,A公司撤诉。

1

2016年7月至2018年6月,李某受他人雇佣在北京市西城区提供车辆和人员,拦截从地方上访的上访群众,并从雇佣者处领取相应报酬。2018年9月2日,被北京市西城区警察抓获。次日被刑事拘留,同年9月30日被北京市西城区人民检察院批准逮捕。经北京市西城区人民法院审理,最终判处李某6个月有期徒刑。