案例库

被告人明知租户在出租房屋内制作假酒，但没履行监管义务，仍正常出租房屋并收取租金，构成假冒注册商标罪，被判处缓刑。

被告人采用公开宣传的方式，以投资项目高额返利为名，分别非法吸收李某某等200余人存款1000余万元及100余万元不等，因三人属于从犯，且退赃部分钱款，被判处缓刑

被告人张某任业务员，负责公司采购、销售茅台酒及收取货款。期间，其为了弥补自己投资的亏损，利用自己职务上的便利侵占公司财物，该行为已构成职务侵占罪。

被告人系在校生，多次无辜殴打其他在校学生，其行为已构成寻衅滋事罪。

被告人韩某利用张某、董某办理机动车违章非现场处罚业务的职务便利，为其违规处理多起驾驶证一次性扣3个12分业务，并按照200-400元的标准支付好处费。

银行在发放贷款及催缴贷款的过程中，对以他人名义贷款的事实是明知的，没有产生错误认识，不构成骗取贷款罪。

随着网约车业务的发展，网约车已经成为我们日常生活中重要的交通方式，网约车司机也成为一项职业，但网约车司机在正常的工作中，如果有违法行为，是可能构成犯罪的。

张某，北京人，26岁，因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月6日被北京市公安局房山分局刑事拘留，2020年9月21日被批捕

宋某在2020年8月1日的时候跟朋友聚餐，在知春路附近的饭店跟邻桌产生冲突，后服务员报警，警察出警后宋某与警察发生冲突，后被刑事拘留。

本院经审查认为，常贯远承认其与申国庄存在买卖合同关系，亦认可申国庄一审提交的《证明》签字的真实性，二审法院将该证明作为认定货物数量和货款金额的证据，并无不当。常贯远未能提供相应证据证明其转给王建军的8.83万元包含了常贯远欠付申国庄的货款，二审法院认定常贯远未履行支付货款义务，亦无不妥。常贯远申请再审期间提交的证据不能证明其主张。常贯远关于二审法院存在程序违法、枉法裁判行为的主张缺乏法律和事实依据。综上，常贯远的再审申请不能成立。

2013年双方结婚，2017年协议离婚。离婚协议里面写了女方分得廊坊一套房2-3-601，男方分得廊坊一套房1-1-401。但是男方在分割完夫妻共同财产后又私自卖了女方的2-3-601房。现女方起诉要求男方把卖房款110万元退还给女方，此外还要求对经过法院判决归男方所有的廊坊市2403号房予以分割折价款。之后男方又提了反诉，要求分割女方名下的沈阳房屋。 实情是，在双方夫妻关系存续期间的2015年，女方X某与男方J某以夫妻共同财产购买了沈阳市三套房屋，分别落在女方（1-20-13）、男方（1-18-1）及女方弟弟（1-11-13）名下。离婚后双方曾口头约定各自名下的房产归各自所有，现男方提起反诉，要求分割女方名下的沈阳房屋，因此，女方也要求分割男方名下的沈阳房屋。此外，在夫妻关系存续期间，经营收入全都存在男方名下的支付宝及银行账户中，离婚时未对该部分财产进行分割。因男方拿出莫须有的《欠条》要求女方承担债务，因此女方要求对男方名下的财产逐项查清，依法予以分割。

Z某一日喝酒找了个代驾回家，到了家门口遇到了邻居，之后邻居说“你挺有钱啊，还找代驾......”之后双方发生了口角，紧接着发生了肢体冲突，邻居先打的Z某，拿的拖把，与Z某拉拽的过程中，邻居倒了，之后Z某妻子带着邻居去看病，不料邻居7日后报警了，法医鉴定是骨折，经派出所协调，Z某给了邻居5万块钱，再加上大约1万块的看病钱，里外里共计约6万，在检察院阶段我们接受了委托。