案例库

2018年6月28日22时许，被告人李某酒后驾驶一辆车牌号码为XXX的小型轿车驶入本市海淀区XX路XX桥下公交场站内，经场站工作人员报警，被民警当场查获。次日0时54分，医务人员抽取被告人李某体内静脉血并留存，后经鉴定其血液酒精含量为255.4mg/100ml，已达到国家醉酒标准

被告人石XX、管某、王XX等人系XXXX投资有限公司员工，被告人潘XX、刘XX等人系XXXX咨询有限公司员工，二公司因争抢客户资源素有矛盾，被告人石XX、管某等人遂于2018年1月26日纠集多人在本市海淀区XX大厦与XXXX咨询有限公司多名员工发生斗殴。当日16时许，管某、段XX等人使用拳脚参与互殴，并互相扔砸椅子等物。其间，被告人管某等人又派言XX等人将刘XX扣留于会议室内。斗殴行为致使11名XXXX咨询有限公司员工受伤，其中赵XX轻伤一级，李X2轻伤二级，其他9人轻微伤

被告人王某在本市海淀区XX超市试衣间内，窃取被害人胡XX放置于该试衣间内凳子上的VIVO手机1部，经鉴定价值人民币2435元。

2018年7月21日17时许，举报人向公安机关举报一贩卖毒品线索，并协助公安机关向被告人李XX约购毒品，由民警在本市海淀区内筹集毒资。同日18时许，被告人李XX在本市通州区XXX公馆XX号楼，通过闪送送货的方式，以人民币1600元的价格向举报人贩卖毒品1包，被民警抓获并起获上述毒品。

2018年1月12日9时许,被告人朱某伙同朱X1在本市东城区XX胡同X号,因婚姻纠纷将被害人黄XX打伤,致其牙齿左右上1根折,经鉴定构成轻伤二级;其右眼眼周皮下淤血、右侧第9肋骨折，经鉴定构成轻微伤

2019年1月28日20时许，被告人宋某在本市海淀区XX营业厅内与店员发生纠纷，后在民警执法劝解过程中拒不配合工作，多次辱骂、抓挠、踢踹执法民警。

被告人邵某于2018年6月21日11时许，在北京市朝阳区XX乡XX附近，因债务纠纷与被害人邓XX发生互殴，造成被害人邓XX“左眼眶内壁、眶下壁骨折，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折”，经鉴定邓XX身体所受损伤构成轻伤一级

被告人范XX、赵某等人于2018年8月间，在本市西城区XX区XX楼底商彩票站内，使用笔记本电脑登录XX网站采取“百家乐”的方式开设赌场，组织孙XX、张XX等人进行赌博活动，涉及赌资人民币6万余元。

如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，只是由于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死；如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。

2016年北京某玻璃钢公司所在地的房屋面临拆迁，该公司按照拆迁正常的相关要求和北京某拆迁单位签订拆迁协议，双方约定该拆迁单位在该公司迁走后一周内将拆迁款1000万余元转账至该公司账户，但是该拆迁公司严重违约，该公司多次要求拆迁公司支付拆迁款，历时四年余对方才将拆迁款支付完全。为维护北京某玻璃钢公司的合法权益，遂将北京某拆迁公司诉至北京还是朝阳区人民法院。

夫妻财产与公司财产混同，一方利用职务上的便利将公司的货款收回后未上账而予以支配，但已经取得配偶同意，故但被告人的行为没有损害公司的根本利益，亦未损害其他股东的利益， 不构成职务侵占罪。

邱某1、邱某2、邱某3三人为兄弟姐妹关系，汕头市大业XX有限公司为三人开设的家族企业，大业公司主要从事玩具外贸业务，邱某1法定代表人。 大业公司拥有多家外国客户，与客户存在多次资金往来，2020年9月份，北京市顺义区公安局在侦查上游犯罪中发现邱某3账户所收取的部分款项可能与上游犯罪存在关联，怀疑邱某1、邱某2、邱某3存在为上游犯罪提供支付结算帮助并从中获利的嫌疑，故2020年9月28日顺义区公安局以邱某1、邱某2、邱某3等三人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对邱某1、邱某2刑事拘留，邱某3同日被取保候审。

公司财产和个人财产相混同，不能证明该公司是公司财产独立于个人财产的公司，被告人侵占的公司财产，实际上是个人财产，其行为不应认定为犯罪行为。

A公司为获取王某对某地块建设保障性住房项目提供帮助，A公司通过与王某实际控制的B公司签订《股权转让协议》的方式支付5000万元违约金，后续又应其的要求先后给予4000万元，最终成功参与该项目建设。A公司及其实际控制人构成单位行贿罪。

被告人利用职务便利，接受某公司事前所托，帮助该公司中标，被判处拘役六个月，缓刑一年