案例库

2019年5月5日，闫某因为涉嫌卖淫被北京市海淀区公安抓获后体检查出其患有梅毒后被释放回家治疗疾病。经过1周的治疗，闫某的梅毒已经被治愈，医院也出具了治愈通知书。2019年6月6日，闫某返回北京，截至被抓获前，先后和四人次发生过性关系。2019年6月15日，闫某因涉嫌传播性病罪被北京市海淀区公安局刑事拘留，案件目前仍处于侦查阶段。

2019年*月*日，被告人常某某被羁押。刘某某在某理财公司做销售，本人及家人在公司投资了几万元后，涉嫌非法吸收公众存款罪刑拘于北京市海淀区看守所。

位某与李某为朋友关系，李某2018年2月向位某借款20万用于炒外汇，并承诺2019年2月将本金归还。位某多次要求李某还款，李某迟迟不还，位某向北京市高碑店派出所报案，李某出具一份说两人共同炒外汇的书面材料，位某向北京市朝阳区人民法院起诉。

张某为办驾照委托位某找朋友给他办驾照。张某将办驾照的6万元转给袁某后，直接通过微信转账的方式装给办驾照的朋友陈某，后陈某未能成功办理驾照，张某将位某诉至北京市朝阳区人民法院。

陈某与袁某为夫妻关系，双方婚后买了一套北京市朝阳区的房产，袁某于2017年底去世。陈某近两年经常生病住院，哥哥袁某1不照顾父母，也不去看望母亲。袁某1为继承父亲房产的份额，向北京市朝阳区人民法院起诉弟弟袁某2及母亲陈某。

刘女士与王先生为夫妻关系，王先生与刘女士婚前与张女士有过一段婚姻，并育有一子一女，双方离婚后，子女都归张女生抚养。张女士于2008年4月去世。在刘女士与王先生夫妻关系存续期间的2012年房屋拆迁。2018年王先生去世，现张女士的子女将刘女士起诉至法院要求分割张女士和王先生的遗产。

雷先生2019年7月8日，在陕西西安北北京市朝阳区公安局十八里店派出所民警带走，7月9日被送到北京朝阳区看守所，因为雷先生之前所在的公司涉嫌集资诈骗，雷先生职务是战略发展部经理，但是工作是负责招聘。而且2018年5月入职，10月就离职了。雷先生公司是做投资管理，涉案金额1600万元，雷先生没有做业务，没有经受一笔合同一笔投资款，仅仅为公司招聘3名员工。

赵先生的父亲今年80多了，1999年赵先生母亲去世，去世的时候啥都没有，没房子没存款，只有些家具，还是破的，2001年的时候，赵先生父母单位有福利，用了已故母亲25年工龄，父亲27年工龄，借了2万块钱，然后还有赵先生父亲自己存的4800块钱，一共24800块钱一起，买了套单位房，房子在北京市朝阳区呼家楼人民日报社家属楼，赵先生父母都是人民日报的老员工，在赵先生母亲去世后，赵先生两个妹妹就把户口迁出去了，也没对父亲尽过义务，生病干啥的都没看过，赵先生父亲现在想做个律师见证，想把自己的遗产全部给赵先生一个人。

2017年6月份，刘女士借给朋友王先生50万，约定每个月2500块钱的利息，王先生每个月按时还，到2018年2月，王先生还了10万块钱本金，然后每个月还刘女士2000的利息，到了2018年11月，王先生忽然不还钱了，刘女士就起诉他，后来在北京市朝阳区法院亚运村法庭的调解下，王先生写了个还款协议后，刘女士就撤诉了，因为之前王先生就是用公司公章签的借款协议，这次还款协议用得是另外的类似名字公司的公章，直到今年2019年5月，刘女士起诉王先生还钱，才发现签的不是同一个公司的章，但王先生是两个公司的同一个法人。

刁某的母亲原是某国家机关工作人员，有三个子女，刁某的大姐、刁某的大哥和刁某，1990年单位分给刁某的母亲一套承租的公租房，位于北京市朝阳区三间房，1994年房改，母亲把房子买下来了，用了父母的工龄，房子登记在刁某的母亲一个人名下。1996年刁某的父亲去世了，房子一直是母亲在居住。刁某的母亲2018年得了老年痴呆，精神时好时坏，今年3月8号，刁某的大哥带母亲去房管局把房子过户到了自己的名下。这个行为侵犯了刁某的权益，刁某委托我所拿回属于自己的权益，案件现还在办理中。

原告王某某与被告艾某某于214年5月20日登记结婚，双方婚后未育有子女。原告与被告婚后多次发生矛盾并致分居三年年，原告诉至法院称，其与被告双方感情已经破裂，要求与被告离婚。庭审中被告表示同意离婚，但要求依法承担夫妻共同债务。双方均表示没有夫妻共同财产需要法院处理。后双方就夫妻共同债务协商一致。经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议。协议内容如下：原告与被告自愿离婚；原告给付被告*万元用于偿还夫妻共同债务（已给付）；原告与被告个人名下财产归各自所有；双方就本案别无其他争议。

上诉人王某与被上诉人董某婚后多次发生矛盾并致分居满两年，上诉人认为一审判决未认定被上诉人董某与第三人保持不正当男女关系违背忠实义务，未认定其存在遗弃、虐待家庭成员的过错，一审判决对不动产物权及相应租金权益的处理未能充分体现照顾女方及子女权益的原则，未认定董某在夫妻关系存续期间隐匿、转移其账户内存款、未对上诉人予以补偿等属于事实认定和适用法律错误，依法应当改判。被上诉人董某要求分割车辆，返还其个人及母亲吕某的贵重物品，分割王某名下公积金、存款及股票等。法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。

北京市门头沟区人民检察院为起诉机关，指控被告人朱某先后四次伙同郑某、黄某分别在大兴区、门头沟区、丰台区及门头沟区，由朱某、郑某等人驾驶车辆缓慢行驶，分别遇到被害人史某、王某、冯某及王某驾驶车辆超车时，黄某故意骑自行车故意与被害人驾驶的车辆发生剐蹭，并谎称随身携带的财物损坏，骗取被害人钱财。法院认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人多次骗取他人钱款，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人多次实施诈骗，可酌情从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，积极退赔全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可从轻处罚。认定被告人犯诈骗罪，判有有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。

原被告系姐弟关系，其母田某、父张某均因病去世，原告认为房屋应属于原被告父母的夫妻共同财产，原告母亲去世后原告应该继承其中的八分之一。法院认为不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。盖房屋本属于原被告父母的夫妻共同财产，后继承人通过公证的方式对该房进行了分割，原告放弃了其继承权，被告据此办理了所有权变更登记手续。因此驳回了原告的诉讼请求。

原告付某（承租方）与被告某房地产经纪有限责任公司（出租方）签订《代理房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于北京市景和园某区某室房屋出租给原告作为办公使用，租赁期限自201*年*月*日至201*年*月*日，租金若干，支付方式押一付三，提前30日交纳下一季度租金。原告陆续向被告支付了租金、押金、中介费、卫生费等并对房屋进行了装修，因办理经营汗蒸营业执照被告知民宅不能办公，并被切断电源，限期拆除装修设施、清空房屋及搬离。原告请求解除该合同、返还租金、押金、中介费、装修费、卫生费、拆装费、搬家费，退还电费、燃气费。法院确认合同解除，被告退还租金、押金、中介费、卫生费、电费、燃气费及装修费，驳回原告其他诉讼请求。