因申请诉中证据保全损害责任纠纷

因申请诉中证据保全损害责任纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：龚某 被告：苏州某担保投资有限公司 被告公司在2014年3月10日向法院提起以A公司、B公司、高某、周某、汪某及本案原告的追偿权诉讼，标的额为：965万余元，并诉求对抵押房产在515万元范围内享有优先受偿权。在该案中，除主债务人外，诉求承担连带责任的其他保证债务人均与本案被告签订了书面的《保证合同》，而要求龚某承担责任的关联证据仅为一份《股东（董事）会决议》，决议的落款签名中有“龚某”字样。在审理中，被告担保公司申请查封了龚某持有的苏州高新区某小额贷款股份有限公司的21645000股的股权。经过一审、二审发回重审、重审一审再至二审终审，法院判决龚某不担责。由此造成龚某持有的股票从原始估价每股1元，最高价达到每股7.99元，随后渐次下跌。龚某多次与被告担保公司商议希望解除查封，但均遭拒绝，另外案涉股票上市后曾经涨到每股7.99元，其后一路下跌至每股0.14元，即使按每股2元交易，损失也高达3000万元。遂，原告诉至法院，诉求：请求判令被告赔偿原告经济损失9750000元，本案诉讼费由被告承担。 法院判决：被告公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告财产损失人民币400万元（汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。本案案件受理费减半收取为40025元，由原告承担23604元，被告公司负担16421元。 案例评析：本案属于典型的因申请诉中证据保全损害责任。“申请有错误”应理解为不仅包括①法院的裁判结果与申请人诉求之间存在差异、诉讼请求未能得到或未能全部得到支持这一客观方面，②也应包括申请人对于损失的产生存在故意或重大过失这一主观方面。 从本案的情况来看，龚某从被诉股票被查封，但是最终又认定其不担责，从客观来看，被告公司保全龚某的股票确实存在错误，也造成了龚某的实际损失。 另外，本案根本的争议点在于被告公司否存在主观上的过错，以及过错时点在哪里。 从被告公司提起的追偿权纠纷一案的审理过程可以看出，被告公司并不存在虚构事实、伪造证据、虚假陈述或明知龚某无需担责而仍起诉等恶意诉讼的情形。对于原告主张被告公司应意识到龚某与该案的其他被告不一样的说法，对此，我们知道《股东（董事）会决议》只是一个内部的决议，不具有对外的效力，不能苛求被告公司明知龚某无需担任。 法院认为，被告公司在先期仅保全到4套抵押房产并仅对该房产价值中的515万元享有优先权，其在知晓原告还有股票的情况下，申请了保全，合法合理。在重审的过程中，龚某曾在2016年2月2日的听证中提出要求以房产来换股票，被告公司不同意，法院认为很难就此就认定被告公司不同意置换就是存在主观故意。2016年4月21日听证中，被告公司要求追加查封新派送给龚某的股票，也无不当。法院做出重审后的一审判决，其中驳回了被告公司对龚某的诉请，被告公司上诉。上诉期间，龚某再次申请解除对股票的查封，法院于2017年5月25日组织双方进行听证，被告公司在法院释明下依然不同意解封。法院认为，从这个时间点开始，属于主观有过错。 因此，对于龚某损失的认定，2017年5月25日—2017年11月8日期间，股票价格一直在波动，最高每股0.62元，2017年11月8日每股0.44元，损失数额为：（0.62-0.44）*21645000股=3896100元。因此，为弥补经济损失，体现对被告公司侵权责任的承担，酌情损失为400万元，由被告公司赔偿。

《民法典》第一百二十条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第八十一条、第一百零五条（中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布  /  2017.07.01实施） 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条（法释[2015]5号 / 现行有效 / 2015.01.30发布/ 2015.02.04实施 ）

因申请诉中证据保全损害责任纠纷诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

因申请诉中证据保全损害责任纠纷由侵权行为地（侵权行为实施地、侵权结果发生地）或被告住所地/被告经常居住地法院管辖。

原告身份证件、被告身份信息、居住证、居住信息；企业信用公示信息，财产保全申请，书面保全申请，《专项法律服务协议》，房屋买卖居间合同及补充协议，强制执行申请书，解除冻结存款通知书，微信聊天记录打印件，对话录音光盘及书面整理资料，《区域销售及服务代理协议》，《房屋买卖合同》，《存量房屋买卖合同》，司法鉴定结论，《北京XXX旅馆转让协议》，营业执照复印件，《商品采购合同》，《行政处罚告知书》，《框架协议》，《供货合同》，《北京市存量房屋买卖合同》，《个人住房(商业用房)借款合同》，定房协议，定金收据，建筑设备租赁合同，中止审查决定书，租赁协议，《租赁协议》，保函，厂房租赁协议，拆除腾退补偿协议，估价结果通知单，房屋平面图，拆迁档案，房屋、土地租赁补充协议，《扣款协议书》，事故调查报告，车辆贬值损失，客户收付款人入账通知，（XXXX）京XXXX财保XX号民事裁定书，××财产保险股份有限公司的保险单，安居客2020年房价走势图，房屋档案，房价走势图，委托协议，发票，裁定书，银行业务凭证，银行交易明细，融资租赁合同，不可撤销的担保书，航空运输电子客票行程单，住宿费发票，火车票，出租车发票，协助冻结存款通知书，中国工商银行特殊业务凭证，代理费发票，交通费票据，协助冻结存款通知书案卷，还款明细，庭审笔录，（xxxx）京xxxx证保x号民事裁定书、委托代理合同，代理费发票，证据保全申请书，转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证），法院判决书，法院裁定书，法院调解书，当事人陈述，录音录像，证人证言，微信聊天记录，航空运输电子客票行程单，航空旅客急诊处理记录，庭审笔录，医疗门（急）诊收费票据，诊断证明书，高铁票，照片等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是因诉中证据保全受损的一方。 2、被告信息；被告一般是因申请诉中证据保全致损的另一方。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

因申请诉前财产保全损害责任纠纷，因申请诉前证据保全损害责任纠纷，因申请诉中财产保全损害责任纠纷，因申请诉中证据保全损害责任纠纷

因申请诉前证据保全损害责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第七编。 因申请诉中证据保全损害责任是指因诉讼参与人在诉讼过程中申请证据保全措施错误导致其他诉讼参与人或案外人损害的责任，因此产生的纠纷属于因申请诉前证据保全损害责任纠纷。