航空运输人身损害责任纠纷

航空运输人身损害责任纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：丁某 被告：某航空公司 原告在2017年8月31日的那天，乘被告航空公司 的航班从北京去上海。但是因为原告这边的脚趾骨折行动不便，遂在出行前按被告航空公司的要求提前72个小时预订了轮椅。预订轮椅服务后，在原告沟通下，被告官网与电话服务均表示了“预订轮椅便不可预订座位”，但是这造成了原告这边既无法预订前排，也无法与家人坐在一起。 当天，被告公司地勤给原告安排的位置为经济舱第一排四座中间位置31F，上飞机后经济舱乘务长见原告行动不便，便询问四座过道31G旅客可否与31F更换，然后将过道位置31G调换给原告。因原告考虑到可能需要陪同协助，便与乘务员申请能否让陪同坐在相隔一座的座位31I，但31H白金卡乘客拒绝。此时坐在原告身后的白金卡同行第二排31G提出与原告更换位置。原告征询空乘，空乘同意调换座位后未告知飞机即将推出机位，也未将拐杖拿回，原告只得在没有拐杖的情况下换座，过程中，飞机突然推出机位，导致原告摔倒，造成原告左侧6-8根肋骨骨折。 原告受伤后，被告医务人员没有采取任何措施，此时飞机起飞了，原告只能系好安全带。原告在听到飞机已平飞的广播后，按下呼唤铃叫来乘务员、乘务长，但是他们不管不顾，还对原告进行质疑。在被告告知原告，救护车费用须由原告自行承担后，原告由救护车从机场送往上海市同仁医院诊治，经诊断为左侧多发肋骨骨折（两日后，上海骨科专院上海六院再次确诊了肋骨多发骨折的伤情）。在同仁医院诊断过程中，被告地勤人员到医院了解诊断结果，但未做任何表示，仅在座椅上等待检查结果出来后拍照片留证据。原告之后通过民航局投诉也没有完全解决这个事情，无奈，原告诉至法院：诉求：1.判令被告公司书面道歉；2.请求判令被告公司赔偿原告医疗费1338.58元、轮椅费548元、交通费4000元、护工费5670元、精神损失费20000元，合计31556.58元；3.本案诉讼费由被告承担。 法院判决：一、被告公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告医疗费七百五十七元五角一分、轮椅费五百四十八元、交通费五百元、护理费四千元，合计五千八百零五元五角一分；二、驳回原告其他诉求。案件受理费二百九十四元，由原告丁某负担二百四十元，由被告公司负担五十四元。 案例评析：本案属于典型的航空运输人身损害责任纠纷。本案中，原告在乘坐被告公司航班的过程中摔倒导致了多发性肋骨骨折，非因原告本人原因，故被告公司应担责。 ①关于医疗费，医疗费票据：757.51元，支持；轮椅费，合理，支持。②关于交通费，酌定500元。这里面没有支持乘高铁回京的费用。票，因为和就医没有因果关系。③关于护理费，酌定4000元。④赔礼道歉并进行精神损害赔偿无法律依据，不支持。

《民法典》第一百二十条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《中华人民共和国民用航空法》第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十六条、第一百二十七条、第一百二十八条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十三条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条（中华人民共和国主席令第24号 / 现行有效 / 2018.12.29发布 / 2018.12.29实施 ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条  （中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布  /  2017.07.01实施） 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条（法释[2015]5号 / 现行有效 / 2015.01.30发布/ 2015.02.04实施 ）

航空运输人身损害责任纠纷诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

航空运输人身损害责任纠纷由侵权行为地（侵权行为实施地、侵权结果发生地）或被告住所地/被告经常居住地法院管辖。

原告身份证件、被告身份信息、居住证、居住信息；《旅客运输包机合同》，《协议》，旅客运输包机合同，团队出境旅游合同，团体保险个人凭证，护照复印件，门诊病历，住院病案，诊断证明，医疗费票据，无损权益书面声明，医院病例，医疗费票据，住院伙食补票据，营养费票据，伤残鉴定等级，残疾赔偿金，被扶养人生活费，误工费（需要单位出具工资证明），护理费（如请护工的费用），残疾辅助器具费票据，交通费票据（但是一般各地有一个最高值），精神损害抚慰金，被扶养人生活费，财产损失费，鉴定费票据，转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证），法院判决书，法院裁定书，法院调解书，当事人陈述，录音录像，证人证言，微信聊天记录，航空运输电子客票行程单，航空旅客急诊处理记录，庭审笔录，医疗门（急）诊收费票据，诊断证明书，高铁票，照片等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是航空运输导致人身损害的一方。 2、被告信息；被告一般是航空公司等。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

航空运输人身损害责任纠纷，航空运输财产损害责任纠纷

航空运输损害责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第七编。 航空运输损害责任纠纷是指在民用航空器运行过程中造成航空器内部或地面、水面的他人人身或财产损害所产生的纠纷。（例如，2019年12月4日，A的儿子B在河南新郑机场乘坐被告公司的从郑州飞长春的航班时，突发心脏病。被告公司在对B进行控制中措施失当，导致B突发急性下壁心肌梗死，多器官衰竭，急性胰腺损伤，呼吸性酸中毒等。经抢救无效死亡。这种情况B的父母可以起诉解决。） 航空运输人身损害责任纠纷是航空运输损害责任纠纷项下的具体案由，特殊之处在于规定的是民用航空器在运行过程中造成人身损害的责任，因此产生的纠纷属于航空运输人身损害责任纠纷。