铁路运输人身损害责任纠纷

铁路运输人身损害责任纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：袁某 原告：沈某1 被告：中国铁路某局集团有限公司 我们与巩某1是母女关系。2019年12月7日，受害人巩某1在承隆县××站至××站间2公里处415米侵入铁路限界，被××号列车刮撞致死。被告未充分履行安全防护和警示等义务，对巩某1的死亡负有直接责任，遂原告诉至法院，诉求：1、死亡赔偿金1359800元、被扶养人生活费21463元、丧葬费63500元和精神损害抚慰金60000元，根据被告的过错，我们按60%的赔偿比例要求其赔偿共计902857.8元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 法院判决：一、被告公司于本判决生效后七日内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费共计630568.8元；二、被告公司于本判决生效后七日内赔偿原告精神损害抚慰金50000元；三、驳回原告其他诉求。案件受理费6414元，由原告负担1579元；由被告公司负担4835元。 案例评析：本案属于典型的铁路运输人身损害责任纠纷。被害人巩某1作为完全民事行为能力人，应意识到违法进入铁路区间的严重人身危险性，但却进入铁路区间内，与运行中列车相撞死亡，应担主要责任。另外，事发路段紧邻居民区，被告未充分警示，应担次要责任。法院酌情认定了被告担40%的责任。 另外，关于损失的计算，原告提供的①房屋租赁合同、②居住证明、③巩某1交纳社保的记录以及④银行流水记录等，可以认定巩某1长期在城镇工作，故损失应按城镇标准计算。最后经计算，死亡赔偿金：1476980元，被扶养人生活费：46358元，丧葬费：53084元，共1576422元，按40%的标准计算后为：630568.8元。判决有理有据。

《民法典》第一百二十条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《中华人民共和国铁路法》第五十八条（中华人民共和国主席令第25号 / 现行有效 / 2015.04.24发布 / 2015.04.24实施 ） 《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条（法释〔2010〕5号 / 现行有效 / 2010.03.03发布 / 2010.03.16实施 ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 、第二十九条 （中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布  /  2017.07.01实施） 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条（法释[2015]5号 / 现行有效 / 2015.01.30发布/ 2015.02.04实施 ） 《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条（法释〔2012〕10号 / 现行有效 / 2012.07.17发布  /  2012.08.01实施）

铁路运输人身损害责任纠纷诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

①走侵权： 铁路运输人身损害责任纠纷可由事故发生地、列车最先到达地或被告住所地法院管辖。多为铁路运输法院。 ②走合同： 铁路运输人身损害责任纠纷可由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。多为铁路运输法院。

原告身份证件、被告身份信息、居住证、居住信息；车票，鉴定费收据，道口安全协议及附件，常住人口登记卡，死亡证明，现场勘验检查工作记录，法医学尸表检验意见书，询问笔录，铁路交通事故（设备故障）概况表运行记录数据全程记录，现场勘验检查工作记录，户口簿，死亡注销户登记表，亲属关系证明表，申办继承公证亲属关系证明表，离婚证，死亡证明，法医学尸表检验意见书，尸体照片，案发现场附近照片，人民币碎片，航空运输电子客票行程单，增设铁路道口审批表，《铁路交通事故认定书》，事发时机车视频、音频资料，公安对值乘司机的询问笔录，《北京市高级人民法院关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》，事发地点照片，列车运行图技术资料文件，房产证，母子关系证明，退休证，收入证明，司法鉴定中心司法鉴定意见书，医院门诊、住院病历及用药明细，事故现场平面图，转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证），法院判决书，法院裁定书，法院调解书，当事人陈述，录音录像，证人证言，微信聊天记录，航空运输电子客票行程单，航空旅客急诊处理记录，庭审笔录，医疗门（急）诊收费票据，诊断证明书，高铁票，照片等一切相关证据。

1、原告信息；原告一般是铁路运输导致人身受损的一方。 2、被告信息；被告一般是铁路局、铁路局某工务段、铁路局集团有限公司等。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

铁路运输人身损害责任纠纷，铁路运输财产损害责任纠纷

铁路运输损害责任纠纷属于侵权责任纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第七编。 铁路运输损害责任是指铁路运输企业在发生铁路行车事故或其他铁路运营事故，造成他人人身、财产损害时所应承担的责任。因此产生的纠纷属于铁路运输损害责任纠纷。（例如，2019年12月12日上午9时30分，A驾驶别克车沿鞍山市铁西区三道街行驶，途经鞍山市铁路器材道口时，遇被告一公司所有的火车途经此处，因道口南侧有一个平房，加上火车司机疏于瞭望，所以并未发现A的别克车，之后将别克车撞毁，A受伤。事发道口产权管理单位为被告二某铁路局工务段，道口仅西面单侧有起落杆，但是未设置信号标识，也未安排值班人员疏导，火车途经道口时未减速，又未鸣笛。A可以起诉二被告。） 铁路运输人身损害责任纠纷属于铁路运输损害责任纠纷项下的具体案由，特殊之处在于规定的是造成路外人员或乘客人身伤害的责任，因此产生的纠纷属于铁路运输人身损害责任纠纷。