案例库

刘某的家属找到济宁王其森律师寻求法律帮助，通过见面沟通聘请王律师代理此案。王律师到看守所会见犯罪嫌疑人，详细了解案件情况后，根据法律规定和了解的案件情况书写了取保候审申请书。经过刑事辩护，几天后刘某走出看守所，取保候审成功，犯罪嫌疑人及其家属对王律师的代理工作很满意。

济宁市泗水县的段某涉嫌非法采矿罪被刑事拘留在济宁市某看守所。 段某的家属找到济宁王其森律师寻求法律帮助，通过见面沟通聘请王律师代理此案。王律师详细了解案件情况后，根据法律规定和了解的案件情况书写了取保候审申请书。几天后，段某走出看守所，取保候审成功，犯罪嫌疑人及其家属对王律师的代理工作很满意。

山东民桥律师事务所依法接受上诉人（原审被告人）李某某之妻崔某某的委托，并经李某某同意，指派王其森律师为涉嫌非法经营罪、虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪的李某某提供第二审期间的刑事辩护。通过会见被告人、阅卷、收集证据，现提出如下辩护意见恳请采纳。

济宁王其森律师在本案中为被告人夏某某进行辩护，接受委托后，第二天到达济宁市某县人民法院阅卷，卷宗材料比较厚。由于无法提供电子阅卷方式，辩护人只能一页一页的阅取，不敢漏掉任何一页。本案三位被告人的主刑量刑幅度均在刑法分则条文规定的三年以上七年以下有期徒刑范围内。经过辩护，委托人夏某某判处有期徒刑三年,也是主刑量刑幅度内的最轻刑期，取得了良好的辩护效果，委托人及其家属对王律师的辩护工作表示赞同。

李某因在济宁市太白湖新区某小区地下车库放火烧毁了周某的轿车，被依法逮捕羁押在看守所。济宁王其森律师接受被害人周某的委托后，多次参与开庭前的调解，未果。遂依法向人民法院提起刑事附带民事赔偿诉讼，请求法院判决李某赔偿周某的损失。王律师参与了放火罪一案的整个开庭程序，开庭后帮助周某获得了赔偿款。委托人周某对王律师的代理工作表示很满意。

1、广大车主、驾驶员，一定要按正规流程依法办理（临时）牌照。如果找人代办，最好亲自到车管部门核实一下信息，不要轻信所谓有关系可以办超长期限的谎言。 2、伪造、买卖机动车临时号牌的行为，严重破坏道路交通管理秩序，不要为了一己私利，不择手段，最终逃不过法律的严惩。

综上，现有证据不能保证提取血样与检验血样的同一性和未被污染。现有证据无法形成完整的证据链条，不能排除可能存在的合理怀疑，未达到证据确实充分的证明标准，无法认定上诉人某某一定存在醉驾的犯罪事实。因此，现有证据指控上诉人某某属于醉酒驾驶的事实不清、证据不足，应依法认定上诉人某某不构成危险驾驶罪。恳请二审法院宣告上诉人某某无罪。

原告北京某信息技术有限公司以被告济宁某信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权为由向嘉祥县人民法院起诉。收到起诉状副本和开庭传票后，被告委托王其森律师代理应诉。

原告侯某和于某共同委托济宁王其森律师作为其诉讼代理人以建设工程分包合同纠纷为由向菏泽市牡丹区人民法院起诉。原告起诉认为：2016年原告侯某与原告于某商议以于某的名义承包一项工程，经商议后于某与被告菏泽某建筑集团签订了分项工程承包合同，合同约定由原告承包某大学某教学楼的进户门、防火门、护栏、盖板等分项工程的制作、安装。2016年9月原告依约完成了工程任务并交付，后正式入驻第一批新生。经与被告菏泽某建筑集团、被告赵某结算，工程款合计487325元(大写：肆拾捌万柒仟叁佰贰拾伍元整)，原告已收到工程款22万元，被告至今尚欠工程款267325元。原告多次向被告催要工程款，但均以发包人某大学、某大学建设办公室未向其支付工程价款为由拒付。被告赵某是菏泽某建筑集团派驻某大学某教学楼的项目经理。被告应向原告支付下欠的工程款267325元及逾期利息损失。后被告赵某同意偿还剩余的工程款，维护了委托人原告的合法权益，委托人对王律师高效的代理工作表示认可。

申请执行人殷某某与被执行人济宁市邹城某餐饮管理公司因装饰装修合同纠纷一案，经济宁市中级人民法院二审判决已经生效。申请执行人殷某某已经向邹城市人民法院申请强制执行。后，申请执行人殷某某得知被执行人济宁市邹城某餐饮管理公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。为维护申请执行人殷某某自身合法权益，申请执行人殷某某聘请济宁王其森律师代理执行阶段，帮着制定执行策略和方案。

原告秦某、杨某与被告付某、唐某装饰五金建材买卖合同纠纷一案中，两原告共同委托济宁王其森律师作为其诉讼代理人，帮助原告获得材料货款。

原告廖某与被告董某同居关系析产纠纷一案中，被告董某委托济宁王其森律师作为其诉讼代理人参加诉讼。原告起诉认为，原被告之间存在同居关系，并育有一孩子，那么应当对同居期间的财产（房产、股权、奔驰轿车等）进行分割处理，对子女抚养问题进行处理。被告名下拥有房产13套、奔驰轿车1辆、公司，但同时被告名下欠银行等金融机构四百多万元。

原、被告同是济宁市任城区居民，原系朋友关系，被告因个人需要向原告借款，2019 年 10 月 18 日，原告通过微信转账支付的形式，通过其“XX”的微信号向被告“XXX”的微信号转账 20,000 元，被告未向原告出具书面借条，双方也未约定借款期限及利息。原告曾多次通过微信及电话向被告催要借款，被告认可欠款事实，但一直未偿还，现原告提起诉讼。

原告冯某把被告潘某、被告山东某教育公司起诉至人民法院，要求二被告支付股权转让款100万元。二被告共同委托济宁王其森律师作为诉讼代理人参加诉讼。

合法的借贷关系受法律保护。被告江某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告陈述第二张欠条包括第一张欠条的数额。且第二张欠条数额 8 万元与原被告微信聊天记录相吻合。法院予以认可。现原告自认被告还了一部分欠款，而在本案中只主张 7 万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原被告约定的借期内利率为“0”，未约定逾期利率，所以，根据上述解释，被告逾期利率仍为“0”。