相邻损害防免关系纠纷
相邻关系纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。
相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。相邻损害防免关系属于项下具体案由。（例如，A住房旁边建了一个三甲医院，三甲医院扩建病床1000个，导致占地面积从4.3公顷变成了5.9公顷，A认为对自己的生命健康造成隐患，可以起诉。）
强制执行
相邻关系纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
若涉及行为的强制执行，可以申请法院强制执行，法院可能会找第三方执行，之后由被执行人承担执行费用。
总而言之，就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
原告：李某。
被告：北京某三甲医院。
原告是北京市某区某单元1602号房屋所有权人，2013年住进去的。买房时，合同显示东区南侧为教育用地，西区南侧为小规模医疗用地。2013年1月，被告申请变更了原规划，将原西区南侧用地变更至东区南侧用地，由4.3公顷500张床位的规模变更为5.9公顷1000张床位的超大型三甲医院，遂原告诉至法院，要求被告赔偿因建设朝阳医院东院给原告造成的损失50000元。
法院判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。
案例评析：本案属于典型的相邻损害防免关系纠纷案件。涉案项目属于公用事业项目，已依法取得了《建设项目选址意见书》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》等手续，也在项目前期进行了环评、水评、交通评，论证后得出项目具有可行性且经审批通过，故原告的起诉没有得到法院支持。
其次，原告本身也没有对自己的主张进行举证，没有拿出任何噪声污染、光污染、交通堵塞等的证据。另外，原告用相邻损害防免关系纠纷这个案由起诉，也没有拿出证据证明被告建造建筑物、铺设管线、安装设备等行为危及了原告的安全。最后，原告也没有证明他的实际损失，也没有提供赔偿数额的计算方法、依据。综上，法院驳回了原告全部的诉讼请求。
相关法规
《民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十四条、第二百九十五条、第二百九十六条 （中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施）
《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 ）
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 ）
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条 （中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施）
相关专题
委托律师
诉讼时效
相邻关系纠纷案件一般不受诉讼时效限制。
管辖法院
相邻关系纠纷一般由不动产所在地法院管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息、相邻关系证明、通行受限、排水受限、采光、日照受限、污染物投放、漏水证据、鉴定费用、施工装修合同、发票、费用票据、损失数额、视频资料、监控录像、电子数据、物证（照片）、证人证言（邻居或物业、居委会等）、当事人陈述等。
起诉
起诉书应当记明下列事项：
1、原告信息；原告一般是受有损害的一方。
2、被告信息；被告一般是造成损害的一方。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由；
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
相邻用水、排水纠纷，相邻通行纠纷，相邻土地、建筑物利用关系纠纷，相邻通风纠纷，相邻采光、日照纠纷，相邻污染侵害纠纷，相邻损害防免关系纠纷
释义
相邻关系纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。
相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。相邻损害防免关系属于项下具体案由。（例如，A住房旁边建了一个三甲医院，三甲医院扩建病床1000个，导致占地面积从4.3公顷变成了5.9公顷，A认为对自己的生命健康造成隐患，可以起诉。）