相邻用水、排水纠纷
相邻关系纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。
相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。相邻用水、排水纠纷是项下具体案由。（例如，楼上楼下漏水；一方截水、蓄水；A企业与B企业之间因为用水、排水产生的纠纷等。）
强制执行
相邻关系纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
若涉及行为的强制执行，可以申请法院强制执行，法院可能会找第三方执行，之后由被执行人承担执行费用。
总而言之，就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
A.
原告：唐某。
被告：金某。
被告：北京某物业管理有限公司。
唐某的703号房屋自2013年5月开始漏水，漏水点为房屋的洗手间与客厅相隔的立墙内外。经物业检查发现是从金某家漏入的，且物业表示金某曾在房子装修时移动过卫生间马桶位置并在物业公司留有备案。自2013年5月起至2019年9月，原告家多次出现不同程度的漏水情况，均有照片为证。此期间，唐某多次联系二被告要求修复，金某一直否认是自己房子的问题，不愿意修复，且在已知唐某房子漏水的情况下，仍将自己的房产出租，也没有任何检查和维修房产的意愿。物业公司则一直推脱，始终认定是金某房屋的问题，没有再做进一步鉴定和维修。可是漏水日益严重，影响唐某的正常生活，特向法院提起诉讼，诉请：1、金某修复位于北京市朝阳区803号房屋，使之不再向位于北京市朝阳区703号房屋漏水；2、金某修复703号房屋，使之恢复原状；3、金某赔打印照片等的支出57.50元。
法院判决：一、被告金某修复位于北京市朝阳区803号房屋，使之不再向位于北京市朝阳区703号房屋漏水；二、被告金某修复位于北京市朝阳区703号房屋因漏水造成的损坏，使之恢复原状；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告金某负担。
案例评析：本案是典型的相邻关系纠纷案件，根据常识可知，水流是自上而下流动的，现在703号房屋的天花板出现漏水现象，故803号房屋的产权人金某应当负有排除妨害的责任修复803号房屋，使之不再向703号房屋漏水，并对703号房屋因漏水造成的损失予以修复或赔偿。另外，关于唐某主张照片打印费的诉讼请求，没有法律依据，法院一般不会支持。
B.
原告：张某。
被告：李某。
原告是16A房屋产权人，被告是17A房屋产权人。2019年1月27日，17A房屋出现严重的漏水现象，造成16A房屋多处墙壁和顶棚浸泡，灯具因此也受损。此后经物业、居委会社区等多方协调，被告以各种理由不到场，也提不出任何赔偿方案，遂原告提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告财产损失7363元、鉴定费4000元。
法院判决：被告李某于本判决生效后七日内赔偿原告张某因漏水所致经济损失七千三百六十三元、鉴定费四千元。案件受理费84元，由被告李某负担。
案例评析：本案是典型的相邻关系纠纷，本案事故发生的原因是17A房屋厨房的水龙头漏水所导致的，被告作为17A房屋的业主，应对原告房屋损失承担赔偿责任。原告主张赔偿的各项损失，提交给法院的也有事实和法律依据，不存在被告辩称的重复索赔的这种情况，法院最终予以支持。另外关于鉴定费，原告的主张有理有据，一般这种案子是过错方承担鉴定费用，所以法院予以支持。
相关法规
《民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十四条、第二百九十五条、第二百九十六条 （中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施）
《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 ）
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 ）
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条 （中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施）
相关专题
委托律师
诉讼时效
相邻关系纠纷案件一般不受诉讼时效限制。
管辖法院
相邻关系纠纷一般由不动产所在地法院管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息、相邻关系证明、通行受限、排水受限、污染物投放、漏水证据、鉴定费用、施工装修合同、发票、费用票据、视频资料、监控录像、电子数据、物证（照片）、证人证言（邻居或物业、居委会等）、当事人陈述等。
起诉
起诉书应当记明下列事项：
1、原告信息；原告一般是受有损害的一方。
2、被告信息；被告一般是造成损害的一方。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由；
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
相邻用水、排水纠纷，相邻通行纠纷，相邻土地、建筑物利用关系纠纷，相邻通风纠纷，相邻采光、日照纠纷，相邻污染侵害纠纷，相邻损害防免关系纠纷
释义
相邻关系纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。
相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。相邻用水、排水纠纷是项下具体案由。（例如，楼上楼下漏水；一方截水、蓄水；A企业与B企业之间因为用水、排水产生的纠纷等。）