常见的扩张解释
(1)将“金融机构”解释为包含使用中的运钞车、自动取款机，属于扩张解释。
(2)将遗弃罪中的“负有扶养义务”的人，解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人，属于扩张解释。
(3)将抢劫罪中的“财物”解释为包含财产性利益，属于扩张1解释。
(4)将“携带凶器抢夺，以抢劫罪论处”中的“凶器”解释为包含用法上的凶器（例如棍棒、砖块、菜刀），属于扩张解释。
(5)将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为包含借记卡，属于扩张解释。
(6)将走私弹药罪中的“弹药”解释为包含弹壳，属于扩张解释。
(8)将破坏通信自由罪中的“信件”解释为包含电子邮件，属于扩大解释。
与类推解释的区别
第一，扩大解释得出的结论，没有超出国民的预测可能性；类推解释得出的结论，明显超出国民的预测可能性。
第二，扩大解释得出的结论，在用语可能的含义范围内（词语文义的“射程”之内）；类推解释得出的结论，在用语可能的含义范围外（词语文义的“射程”之外）。
第三，扩大解释没有提升概念的位阶；类推解释提升了概念的位阶。
第四，扩大解释是对规范的逻辑解释；类推解释是对类似事实的类比。
