用益物权确认纠纷
用益物权确认纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。
用益物权确认纠纷是指就用益物权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。（例如，A享有村集体的宅基地使用权，但是后来与其他人或者从村集体因此产生争议的，可以起诉解决等。）
实践中，该类案件直接用物权确认纠纷这个案由也可。
强制执行
用益物权确认纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
若涉及行为的强制执行，可以申请法院强制执行，法院可能会找第三方执行，之后由被执行人承担执行费用。
总而言之，就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
A.
原告：贾某。
原告：崔某1。
被告：崔某2。
贾某与崔某2在2008年7月28日结婚，崔某1是二人的婚生子。2017年5月4日，贾某与崔某2协议离婚，协议中约定，双方婚后财产2171号房屋和2173号房屋登记归崔某1所有。离婚后，贾某与崔某1搬出，上述房屋均由崔某2占有。二原告多次与崔某2沟通，要求居住使用以上房屋，均遭拒。遂原告诉至法院，请求：1、依法确认北京市通州区2171号房屋和北京市通州区2173号房屋由二原告居住使用；2、本案诉讼费由被告崔某2承担。
法院判决：一、坐落于北京市通州区2171号和2173号房屋由原告崔某1居住使用；二、驳回原告贾某的诉讼请求。
案例评析：本案离婚协议中约定婚后财产2171号房屋和2173号房屋登记归儿子崔某1所有，但是协议签订后还未办理过户，房子还登记在被告崔某2的名下，被告崔某2独自占有房屋的行为肯定是违背之前的离婚协议约定的，侵犯了崔某1的居住权，崔某1的居住权应得到法院的支持。
B.
原告：武某雯。
被告：武某立。
被告：张某。
2002年4月17日，王某贤与北京某集团有限责任公司新永安分公司签订了《建内危改区就地安置合同》，约定王某贤在北京市东城区朝阳门南小街XXX号有住房2间，建筑面积23平方米，应安置人口5人，分别为1王某贤、2武某雯、3武某荣、4白某兴、5白某涛。安置房位于建内危改区401号楼6单元X层X号住房，之后，安置房调换为位于北京市东城区朝阳门南小街16号楼X单元X号三居室一套。原告认为其属于被安置人口，应当占有安置房的份额，即便之后进行了调换，原告也应享有五分之一的份额。故原告诉至法院，1．请求确认原告对北京市东城区朝阳门内南小街16号楼X单元X号房屋有权居住使用；2．本案诉讼费由二被告负担。
法院判决：武某雯对北京市东城区朝阳门南小街16号楼X单元X号房屋有权居住使用。案件受理费35元，由被告负担。
案例评析：本案中，根据合同、原告户籍证明信、生效判决等证据可以认定武某雯的被安置人身份。案涉房屋是拆迁安置所得，武某雯作为被安置人之一，对案涉房屋享有占有、使用的权利。虽然王某贤取得案涉房屋的产权后二被告通过遗嘱继承取得该房屋的所有权，但并不能改变案涉房屋是因拆迁安置所得的事实，也不能改变武某雯对诉争房屋有权居住使用的相关权利。故现武某雯要求确认对诉争房屋有权居住使用，于法有据，得到了法院的支持。
相关法规
《民法典》第二百三十四条 （中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施）
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第一条（法释[2016]5号 / 现行有效 / 2016.02.22发布 / 2016.03.01实施 ）
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、第三十七条、第三十八条（ 中华人民共和国主席令第36号 / 现行有效 / 2010.10.28发布 / 2011.04.01实施 ）
《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 ）
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 ）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十三条 、第三十四条（中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施）
相关专题
委托律师
诉讼时效
用益物权确认纠纷案件不受诉讼时效限制。
管辖法院
不动产权属纠纷，由不动产所在地法院管辖；
动产权属纠纷，由被告住所地/被告经常居住地法院管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息、户口本、判决书、出资证明（收款收据、银行流水、转账支票）、合同约定、亲属关系证明、房屋情况审批表、搬迁协议书、财产约定、拆迁协议、拆迁安置认购房屋合同书、拆迁货币补偿协议、《建设用地规划许可证》、《国有土地使用权证》、《国家建设用地呈报表》及当事人陈述等相关证明。
起诉
起诉书应当记明下列事项：
1、原告信息；原告一般是要求确认用益物权的一方。
2、被告信息；被告一般是对案涉用益物权有争议的另一方。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由；
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
所有权确认纠纷，用益物权确认纠纷，担保物权确认纠纷
释义
用益物权确认纠纷属于物权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第二编。
用益物权确认纠纷是指就用益物权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。（例如，A享有村集体的宅基地使用权，但是后来与其他人或者从村集体因此产生争议的，可以起诉解决等。）
实践中，该类案件直接用物权确认纠纷这个案由也可。