公司分立纠纷
公司分立纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、《公司法》。
公司分立是指一个公司依照法定条件和程序,分成两个或两个以上公司的行为。公司分立包括创设分立和存续分立。(举例说明,存续分立指:A=A+B,即A公司分立为A公司和B公司,A公司本身还存续。创设分立指:A=B+C,即A公司人格消灭,创设出新的公司。)
公司分立要遵守严格的程序,首先要形成三分之二以上的多数决议(即有限责任公司须经代表三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席会议的股东表决权三分之二以上通过),之后要编制资产负债表及财产清单,之后要10日内通知债权人30日内公告,最后是修改公司章程变更工商登记。
强制执行
公司分立纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行,就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产的执行问题,义务方不履行的,法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产,并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外,若钱没有都执行回来,债权人发现被执行人有其他财产的,可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
总而言之,就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
A.
原告:南通某冶金机械有限公司。
被告:余某。
被告原本是原告公司的股东,2017年2月13日,原告公司的各个股东就原公司的分立事项召开了股东会并形成了股东会决议,内容约定为:因被告长期专注于某集团及其关联公司、子公司业务,故该区域的市场部分继续由被告去经营。对被告经手的业务回款也仍由被告去负责,不能回收部分由被告向原告承担赔偿责任。2017年9月,原告公司正式向市场监督管理局办理了分立登记。后经原告公司财务审核,被告经手的业务款还有3755538.22元未收回。原告公司多次向被告催要,但被告目前仍未归还。原告公司遂诉请法院:1、判定被告归还原告业务款3755538.22元及从起诉之日起至实际付款之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。
法院判决:驳回原告公司的诉讼请求。本案受理费18422元,由原告公司负担。
案例评析:本案是典型的公司分立纠纷案件,争议焦点是:原告公司是否有足够的证据去证明余某经手的业务款3755538.22元未回收而应承担赔偿责任?
根据2017年2月13日的股东会决议第八条的内容:余某经手的业务回款仍由余某去负责,如果不能回收,那么不能回收的部分由余某向原告公司承担赔偿责任。但是这里面的问题是,此约定中,一没有明确业务回款的金额、明细;二没有对“不能回收部分”的标准作明确的解析。
首先,关于业务回款的金额。原告公司在庭审中仅拿出了其单方根据账册整理的有关余某应收款为3755538.22元的书面材料,但是并没有债务人认可的具体的货款明细,也就是说实际上是无法确认这个记载是否存在争议的,再加上也没有什么有效的法律文书佐证,故对原告公司主张的余某经手的业务回款尚有3755538.22元这个事情,证据不足。
其次,关于对“不能回收部分”的标准的理解。根据字面含义,“不能回收部分”可理解为当债务人丧失偿债能力时,该债权不能收回。现原告公司也没有拿出什么证据证明债务人已丧失了偿债能力,所以说这个案子按照全案呈现的证据来看,不能确认被告余某经手的业务款中究竟有多少属于不能收回的部分。另外呢,余某庭审中也自认已收到业务回款1624898.04元,且也归还给原告公司了。
综上,法院没有支持原告公司的诉讼请求。
B.
原告:某会计师事务所。
被告:A造价有限责任公司。
2014年6月7日,原告与被告公司订立了《实施意见》,明确A工程造价咨询有限责任公司分立成原告(反诉被告)某会计师事务所和被告(反诉原告)A造价有限责任公司,分立后被告应付结算款709685.53元。还款计划为2014年年底归还20万元,2015年6月底归还20万元,余款在2016年年底一次性结清。被告A造价有限责任公司于2014年12月23日归还欠款209685.53元,于2015年7月20日归还欠款20万元,余款30万元经其多次催要,被告A造价有限责任公司均拒绝,故原告诉至法院,请求:1.由被告偿还其分立结算款30万元,并支付利息3262.5元;2.诉讼费由被告承担。
被告公司向法院提反诉请求:1.由反诉被告支付其双方在公司分立结算时预收的造价咨询审核费479590元;2.诉讼费由反诉被告承担。
法院判决:一、由被告工程造价咨询有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付原告会计师事务所公司分立结算款30万元。二、驳回反诉原告红河明鑫工程造价咨询有限责任公司的反诉请求。案件受理费5849元,保全费2036元,合计人民币7885元,由被告公司负担。案件反诉费4247元,由反诉原告公司负担。
案例评析:本案是典型的公司分立纠纷案件,本案中,A工程造价咨询有限责任公司于2013年12月31日分立成原告(反诉被告)某会计师事务所和被告(反诉原告)A造价有限责任公司,双方于2014年6月8日签订的《关于......公司分立有关问题的处理意见》合法有效,因此被告A造价有限责任公司应按该《处理意见》支付原告某会计师事务所分立结算款709685.53元。
反诉原告A造价有限责任公司于2016年10月12日向蒙自市法院提起诉讼,但反诉原告A造价有限责任公司不能证明反诉被告隐瞒公司债务,存在欺诈行为,分立结算错误等事实,故这个诉没有得到支持。
综上所述,被告A造价有限责任公司应支付原告某会计师事务所分立结算款30万元,但双方未约定利息,故利息这部分法院没有支持。但是,反诉原告A造价有限责任公司要求反诉被告某会计师事务所支付预收的造价咨询审核费及利息的诉请,没有依据。
相关法规
《民法典》第六十七条(中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施)
《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第(一)项(中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 )
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知(法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 )
《中华人民共和国公司法》第六十七条、第一百七十五条、第一白七十六条(中华人民共和国主席令第15号 / 现行有效 / 2018.10.26发布 / 2018.10.26实施)
《中华人民共和国公司登记管理条例》(中华人民共和国国务院令第666号 / 现行有效 / 2016.02.06发布 / 2016.02.06实施 )
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第六十四条(中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施)
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条(法释[2015]5号 / 现行有效 / 2015.01.30发布 / 2015.02.04实施 )
相关专题
委托律师
诉讼时效
公司分立纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是,最长诉讼时效是20年,也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的,尽管可以立案,但是很难胜诉。
管辖法院
公司分立纠纷案件一般由公司住所地法院管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息、《董事会决议》、《关于联合资产评估的决议》、资产评估业务约定、资产评估结果、交接单,《企业吸收合并合作协议》、董事会录音及文字、函件、快递信息、清单、巡签单、续签函、《关于联合资产评估的决议》、资产评估业务约定书、评估报告及说明、审计报告、《股东会决议》、合作意向书、股权转让协议、《股东会决议》、工商登记档案材料、公司设立登记材料、工商行政管理局复函、《出资证明书》、《投资者注册资本缴付情况》、《司法鉴定意见书》、《验资报告》、《增资报告》、《股东大会暨创立大会》、《任职证明》、《公司章程》、《借款协议》、《增资决议》、《发起人股份说明》、《股东会决议》、《变更决议》、《股权转让协议》、《股权转让通知函》、《董事会决议》、《临时董事会决议》、《关于要求查阅公司...的函/申请》、《公司书面答复》、股东同意转让股权的证据、资产评估报告、出让或接收股权的证据、公司出具的出资证明书、股东名册,出让方将公司的管理权转移给受让方的证据、企业信用信息公示报告、公章、财务专用章、合同章、证照(包括营业执照正副本、开户许可证、组织机构信用代码证、税务登记证)、专利权属证明收条、欠条、收据、转账记录(银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证)、财务账簿、审计报告、判决书、公证书、录音录像、证人证言、当事人的陈述等一切相关证据。
起诉
起诉书应当记明下列事项:
1、原告信息;原告理论上可以是公司股东或公司债权人。但是,此类案由一般是公司债权人适用,若是股东自己提起,则直接适用公司决议纠纷案由申请确认决议无效或申请撤销决议即可。
2、被告信息;被告一般是案涉公司或股东。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由;
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
股东资格确认纠纷,股东名册记载纠纷,请求变更公司登记纠纷,股东出资纠纷,新增资本认购纠纷,股东知情权纠纷,请求公司收购股份纠纷,股权转让纠纷,公司决议纠纷,公司决议效力确认纠纷,公司决议撤销纠纷,公司设立纠纷,公司证照返还纠纷,发起人责任纠纷,公司盈余分配纠纷,损害股东利益责任纠纷,损害公司利益责任纠纷,股东损害公司债权人利益责任纠纷,公司关联交易损害责任纠纷,公司合并纠纷,公司分立纠纷,公司减资纠纷,公司增资纠纷,公司解散纠纷,申请公司清算,清算责任纠纷,上市公司收购纠纷
释义
公司分立纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由,规定在《民法典》第一编、《公司法》。
公司分立是指一个公司依照法定条件和程序,分成两个或两个以上公司的行为。公司分立包括创设分立和存续分立。(举例说明,存续分立指:A=A+B,即A公司分立为A公司和B公司,A公司本身还存续。创设分立指:A=B+C,即A公司人格消灭,创设出新的公司。)
公司分立要遵守严格的程序,首先要形成三分之二以上的多数决议(即有限责任公司须经代表三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席会议的股东表决权三分之二以上通过),之后要编制资产负债表及财产清单,之后要10日内通知债权人30日内公告,最后是修改公司章程变更工商登记。