股东损害公司债权人利益责任纠纷
股东损害公司债权人利益责任纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》、《公司法》。
股东损害公司债权人利益纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的民事纠纷。
公司法人人格否认是将具体的特定事件所产生的债务由特定的股东和公司连带，而不是要求所有股东均连带，是要个案分析，具体到某一个或某几个股东身上的。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任主要表现为：
1、公司资本不足，还恶意对外负债。（例如，股东认缴的出资到期了还没有缴足，该缴还未缴，仍对外签订合同，恶意负债的。）
2、公司与股东存在财产混同、业务混同和人员混同等情况，具体而言包括横向混同和纵向混同。（例如，A公司出资设立B、C公司，B、C两家公司人员、财产、业务等高度混同，B公司的盈利走C公司的账等，这种情况利用B公司抽逃出资、对外负债的，债权人可要求C公司承担连带责任，这种是横向混同。若A公司出资设立子公司B公司，A、B两家公司人员、财产、业务等高度混同，A利用B抽逃出资、对外负债的，则债权人可以要求A和B对外承担连带责任，这种是纵向混同。）
3、股东对公司进行过度控制。（例如，A公司有两个股东，一个是B公司，一个是C公司，其中C公司是控股股东，占75%的股份，C公司基于这种身份地位派张某去A公司任法定代表人，之后与张某进行串通，将A公司钱都用在了C公司的一个投资项目上，导致A公司发生亏损，这种情况可要求C公司对A公司的债务承担连带责任。）
4、其他还存在公司清算程序中的法人人格否认，以及实践中经常存在的法定代表人、个别股东恶意转股躲债的行为等。（例如，A公司破产后清算的过程中，故意不提供公司账册，导致公司无法清算；或公司法定代表人、股东在知道公司经营出现问题后，恶意把股权转让给没有钱的亲戚朋友以此来逃避责任等。）
强制执行
股东损害公司债权人利益责任纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。
若涉及财产的执行问题，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。
总而言之，就是越快申请强制执行越有利。
相关法律文书
相关案例
原告：车某。
被告：王某。
被告：闫某。
第三人：北京某物业管理有限公司。
2018年9月19日，北京市朝阳区法院已经对车某与第三人公司房屋租赁合同纠纷一案作出（2018）京0105民初XXXX号民事判决书，判决第三人公司退还车某租金62492元并支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费601元和保全费761元也由第三人公司负担。这个判决的原由是2010年11月17日，车某与第三人公司签订《地下室租赁合同》，约定租赁期间为2011年2月10日至2021年2月9日，年租金14.08万元，应王某和闫某的要求，车某从2011年起转让费和每年的租金都打入到了王某和闫某的个人账户，仅2017年的租金汇入到第三人公司的账户。王某和闫某是第三人公司的股东，王某持股60%，闫某持股30%。该二人作为公司股东，以个人账户收取公司的应收款项，构成财产混同，该二人应对公司的债务承担连带责任。遂，车某诉至法院请求：1.请求判令王某和闫某对民事判决书第三人公司应负担的债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由王某和闫某共同负担。
法院判决：被告王某、闫某对（2018）京0105民初XXXX号民事判决书中确定的北京某物业管理有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费698元，由被告王某和闫某共同负担。
案例评析：本案是典型的股东损害公司债权人利益责任纠纷，本案中，王某和闫某作为第三人公司的股东，在第三人公司经营期间，以个人账户收取车某的租金，虽然庭审中王某和闫某称其已将相应款项转交给第三人公司，第三人公司也出具书面说明表示对这个事情认可，但是，王某、闫某和第三人公司三方均未提交资金交付的证据佐证。考虑到王某和闫某合计持有的股权占90%，属于已经绝对控制第三人公司了，遂法院要求王某、车某和第三人公司提交财务账簿、审计报告或银行账户交易明细等其他可以证明其财务独立核算的相关证据，但其三方均表示无法提交。因此，最终法院认定王某和闫某作为股东与第三人公司构成人格、财产、业务混同，严重侵害了债权人车某的利益，该二人应对第三人公司的债务承担连带清偿责任。
相关法规
《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布 / 2007.04.01实施 ）
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号 / 现行有效 / 2007.04.20发布 / 2007.04.20实施 ）
《中华人民共和国公司法》第二十条（中华人民共和国主席令第15号 / 现行有效 / 2018.10.26发布 / 2018.10.26实施）
《中华人民共和国公司登记管理条例》（中华人民共和国国务院令第666号 / 现行有效 / 2016.02.06发布 / 2016.02.06实施 ）
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（一）》（法释[2014]2号 / 现行有效 / 2014.02.20发布 / 2014.03.01实施 ）
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》（法释[2014]2号 / 现行有效 / 2014.02.20发布 / 2014.03.01实施 ）
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（法释[2014]2号 / 现行有效 / 2014.02.20发布 / 2014.03.01实施 ）
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》（法释[2017]16号 / 现行有效 / 2017.08.25发布 / 2017.09.01实施 ）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 、第二十六条（中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布 / 2017.07.01实施）
相关专题
委托律师
诉讼时效
股东损害公司债权人利益纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。
管辖法院
股东损害公司债权人利益纠纷案件一般由被告住所地法院管辖。若公司为共同被告的，公司住所地法院也有权管辖。
相关证据
原告身份证件、被告身份信息、居住信息、股权转让协议、股东会决议、工商登记档案材料、公司设立登记材料、工商行政管理局复函、《出资证明书》、《投资者注册资本缴付情况》、《司法鉴定意见书》、《验资报告》、《增资报告》、《股东大会暨创立大会》、《任职证明》、《公司章程》、《借款协议》、《增资决议》、《发起人股份说明》、《股东会决议》、《变更决议》、《股权转让协议》、《股权转让通知函》、《董事会决议》、《临时董事会决议》、《关于要求查阅公司...的函/申请》、《公司书面答复》、股东同意转让股权的证据、资产评估报告、出让或接收股权的证据、公司出具的出资证明书、股东名册，出让方将公司的管理权转移给受让方的证据、企业信用信息公示报告、公章、财务专用章、合同章、证照（包括营业执照正副本、开户许可证、组织机构信用代码证、税务登记证）、专利权属证明收条、欠条、收据、转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证）、财务账簿、审计报告、判决书、公证书、录音录像、证人证言、当事人的陈述等一切相关证据。
起诉
起诉书应当记明下列事项：
1、原告信息；原告一般是公司的。
2、被告信息；被告一般是案涉股东，公司可作共同被告或第三人。
3、诉讼请求和所根据的事实与理由；
4、证据和证据来源。
立案
相关案由
股东资格确认纠纷，股东名册记载纠纷，请求变更公司登记纠纷，股东出资纠纷，新增资本认购纠纷，股东知情权纠纷，请求公司收购股份纠纷，股权转让纠纷，公司决议纠纷，公司决议效力确认纠纷，公司决议撤销纠纷，公司设立纠纷，公司证照返还纠纷，发起人责任纠纷，公司盈余分配纠纷，损害股东利益责任纠纷，损害公司利益责任纠纷，股东损害公司债权人利益责任纠纷，公司关联交易损害责任纠纷，公司合并纠纷，公司分立纠纷，公司减资纠纷，公司增资纠纷，公司解散纠纷，申请公司清算，清算责任纠纷，上市公司收购纠纷
释义
股东损害公司债权人利益责任纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》、《公司法》。
股东损害公司债权人利益纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的民事纠纷。
公司法人人格否认是将具体的特定事件所产生的债务由特定的股东和公司连带，而不是要求所有股东均连带，是要个案分析，具体到某一个或某几个股东身上的。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任主要表现为：
1、公司资本不足，还恶意对外负债。（例如，股东认缴的出资到期了还没有缴足，该缴还未缴，仍对外签订合同，恶意负债的。）
2、公司与股东存在财产混同、业务混同和人员混同等情况，具体而言包括横向混同和纵向混同。（例如，A公司出资设立B、C公司，B、C两家公司人员、财产、业务等高度混同，B公司的盈利走C公司的账等，这种情况利用B公司抽逃出资、对外负债的，债权人可要求C公司承担连带责任，这种是横向混同。若A公司出资设立子公司B公司，A、B两家公司人员、财产、业务等高度混同，A利用B抽逃出资、对外负债的，则债权人可以要求A和B对外承担连带责任，这种是纵向混同。）
3、股东对公司进行过度控制。（例如，A公司有两个股东，一个是B公司，一个是C公司，其中C公司是控股股东，占75%的股份，C公司基于这种身份地位派张某去A公司任法定代表人，之后与张某进行串通，将A公司钱都用在了C公司的一个投资项目上，导致A公司发生亏损，这种情况可要求C公司对A公司的债务承担连带责任。）
4、其他还存在公司清算程序中的法人人格否认，以及实践中经常存在的法定代表人、个别股东恶意转股躲债的行为等。（例如，A公司破产后清算的过程中，故意不提供公司账册，导致公司无法清算；或公司法定代表人、股东在知道公司经营出现问题后，恶意把股权转让给没有钱的亲戚朋友以此来逃避责任等。）