发起人责任纠纷

发起人责任纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 若涉及财产的执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：孙某。 原告：屈某。 被告：刘某。 孙某、屈某和刘某是朋友，三人在2017年底成立了一家经营儿童教育业务的公司，并在2017年12月29日签订了一份《合作出资经营协议书》。这个协议里面约定，三方将一起出资设立北京某文化艺术传播有限公司，注资20万元，其中孙某、屈某各出资5万元，刘某出资10万元，三方需要在协议签订起三日内将以上出资存入到刘某名下的临时账户，公司设立登记的手续也由刘某去办理；另外，协议里面还约定了公司未能设立的解散事宜及相应的违约责任。协议签订后，孙某、屈某依约履行出资义务，但刘某迟迟未办理公司设立登记的手续。直至2018年9月底，孙某和屈某意外发现刘某竟然已在2018年9月14日私自以个人名义单独设立了北京某文化传播有限责任公司，公司类型为自然人独资公司。2018年9月25日，孙某、屈某、刘某决定“解散公司”，并约定在2018年10月1日至2018年10月14日期间召开清算方案会议，以商议解散的后续事宜，但刘某总是以各种理由拖延清算，并且拒绝返还出资。遂孙某和屈某无奈诉至法院，请求：1.判令刘某分别向孙某和屈某各返还5万元的出资，并支付相应利息；2.判令刘某分别向孙某和屈某各支付违约金10万元；3.本案诉讼费用由刘某负担。 法院判决：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告孙某返还投资款45980.92元并支付相应利息；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告屈某返还投资款45980.92元并支付相应利息；三、驳回原告孙某和屈某的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由原告孙某和屈某负担1475元，由被告刘某负担1050元。 案例评析：本案是典型的发起人责任纠纷案件，孙某、屈某、刘某三人签订的《合作出资经营协议书》合法、有效。合同签订后，孙某和屈某均按约定的时间向刘某名下的账户汇入了约定的投资款5万，刘某也按约完成出资。后在公司设立期间，因考察公司拟经营的项目，共支出40190.8元。2018年9月25日，孙某、屈某与刘某签订了《股东会议决议》，决定解除合作关系，三人不再继续去成立这个公司了，故以成立公司为目的的这个《合作出资经营协议书》于当日解除。由于三人一直处在设立公司的过程中，公司一直没有成立，故在《合作出资经营协议书》解除后，应对已发生的开办费用按照一定比例进行分摊，分摊后所剩的资金返还给各位出资人。 另外，本案的争议焦点是40190.8元这个费用是否列入分摊以及分摊的比例。在公司设立期间，三个人因考察公司打算经营的这个项目，共支出了40190.8元，但是三方对这个项目所产生的费用是否应列入分摊费用的具体比例问题发生了争议。 首先，就这个项目是否应列入开办费用的问题。其实这个案子是这样的，虽然这个项目的《代理协议书》是由刘某一个人签的，但这笔费用实际上是由屈某垫付的，这很明显可以看出来显然屈某对这个项目是知情的，并且垫资本身也代表着同意。另外，结合2018年9月25的录音证据也是可以看出，孙某对于加盟这个项目也是知情且同意的，所以法院认定了这个项目是孙某、屈某和刘某三个人当时拟成立公司的经营项目之一，所以说该项目产生的费用应列入到开办的费用中。但是此处也有与其他案子不同之处，法院考虑到这个项目的《代理协议书》是由刘某一个人签的，故《代理协议书》的合同权益应由刘某继续享有，所以法院最终判定刘某应对《代理协议书》中所支付的费用负担较大比例。 其次，关于三人分摊开办费用的比例问题。根据2018年9月25日的录音，三人当时并未就开办费用的分摊比例达成一致意见。另外，《合作出资经营协议书》第九条约定，三人应按出资比例分摊开办的费用，即孙某和屈某各承担25%，刘某承担50%，但是综合以上，法院酌定孙某和屈某各承担10%，刘某承担80%，即孙某应承担的费用为4019.08元，屈某应承担的费用为4019.08元。由于拟设立公司的资金均储存在刘某账户内，故刘某应在扣除孙某和屈某应承担的费用后向其二人返还剩余资金，即刘某向孙艳丽返还45980.92元，向屈某返还45980.92元。 另外，关于利息的主张。孙某和屈某在诉讼中主张利息自2018年1月1日起算，但孙某、屈某和刘某在2018年9月25日才就解除合同达成合意，并三方一致同意就资金的分配问题另行择期处理，因此，主张的利息应自起诉之日即2018年11月1日开始计算。 最后，关于违约金的主张。孙某和屈某主张刘某擅自使用三人之前选定的名称以个人名义注册公司，已构成违约，违反了《合作出资经营协议书》第十条的约定，但是刘某提交的股东决议可以看住屈某是知情的，尽管孙某不知情但刘某的这个违约行为并不属于《合作出资经营协议书》中约定的情形，故孙某和屈某要求刘某支付违约金的诉求，没有依据。

《中华人民共和国公司法》第三十条、第八十三条、第九十三条、第九十四条（中华人民共和国主席令第15号 / 现行有效 / 2018.10.26发布 / 2018.10.26实施） 《中华人民共和国公司登记管理条例》（中华人民共和国国务院令第666号 / 现行有效 / 2016.02.06发布 / 2016.02.06实施 ） 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（法释[2014]2号 / 现行有效 / 2014.02.20发布  /  2014.03.01实施  ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（二）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条（中华人民共和国主席令第71号  /  现行有效  /  2017.06.27发布  /  2017.07.01实施）

发起人责任纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。 起算点因情形不同而有所不同： a.债权人主张发起人承担债务和费用的，应自债务履行期限届满之日起计算； b.认股人主张发起人返还股款、利息的，应自认股人知道或应当知道公司设立失败之日起计算； c.公司设立后主张有过错的发起人承担损害赔偿责任，或发起人承担义务后向其他发起人追偿的，应自损害发生或责任承担之日起计算。

发起人责任纠纷案件一般由被告住所地法院管辖。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息、股权转让协议、股东会决议、工商登记档案材料、公司设立登记材料、工商行政管理局复函、《出资证明书》、《投资者注册资本缴付情况》、《司法鉴定意见书》、《验资报告》、《增资报告》、《股东大会暨创立大会》、《任职证明》、《公司章程》、《借款协议》、《增资决议》、《发起人股份说明》、《股东会决议》、《变更决议》、《股权转让协议》、《股权转让通知函》、《董事会决议》、《临时董事会决议》、《关于要求查阅公司...的函/申请》、《公司书面答复》、股东同意转让股权的证据、资产评估报告、出让或接收股权的证据、公司出具的出资证明书、股东名册，出让方将公司的管理权转移给受让方的证据、企业信用信息公示报告、公章、财务专用章、合同章、证照（包括营业执照正副本、开户许可证、组织机构信用代码证、税务登记证）、专利权属证明收条、欠条、收据、转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证）、判决书、公证书、录音录像、证人证言、当事人的陈述等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是要求发起人承担责任的债权人、已缴纳股款的认股人、成立后的公司等。 2、被告信息；被告一般是案涉公司的发起人。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

股东资格确认纠纷，股东名册记载纠纷，请求变更公司登记纠纷，股东出资纠纷，新增资本认购纠纷，股东知情权纠纷，请求公司收购股份纠纷，股权转让纠纷，公司决议纠纷，公司决议效力确认纠纷，公司决议撤销纠纷，公司设立纠纷，公司证照返还纠纷，发起人责任纠纷，公司盈余分配纠纷，损害股东利益责任纠纷，损害公司利益责任纠纷，股东损害公司债权人利益责任纠纷，公司关联交易损害责任纠纷，公司合并纠纷，公司分立纠纷，公司减资纠纷，公司增资纠纷，公司解散纠纷，申请公司清算，清算责任纠纷，上市公司收购纠纷

发起人责任纠纷属于与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》、《公司法》。 发起人责任是指发起人在公司设立过程中，因公司不能成立对认股人所应承担的责任或在公司成立时因发起人自身的过失行为致使公司利益受损时应当承担的责任。 主要为两类： 一是公司未设立时的发起人责任。a.对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；（俗称对外连带）b.对认股人已缴纳的股款，负返还股款加利息的连带责任。（俗称对内三步走：约定责任比例→约定出资比例→均等） 二是公司成立时的发起人责任。包括资本充实责任（对股份未认足、未缴足的，发起人一般应承担连带责任）；损害赔偿责任（在公司设立的过程中，若因发起人的过失使得公司受损的，发起人一般应承担赔偿责任。） 此外，还可能存在一些违约责任等。 （例如，2018年12月4日，A、B、C三人签订投资协议书，约定C作为发起人与A、B共同出资80万元注册成立合伙企业进行装饰材料加工，协议签署后，A、B将出资款依约支付给C。C同时租赁了场地，A、B与C另共同出资建设厂房，并交由C办理企业注册手续。但后来公司未成立，后A、B要求C退还出资，C一直拖延不予退还，可以起诉处理。）