进出口代理合同纠纷

委托合同纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 若涉及财产执行问题，义务方不履行的，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

A. 原告：杨某。 被告：高某。 2019年7月13日，杨某与高某约定将杨某的30万元暂时放在高某名下卡号为×××的民生银行卡用于购买理财产品，如杨某需要可以随时取回。后杨某因需要资金，要求高某将30万元返还，高某却以种种理由推脱，杨某遂向法院起诉，望法院支持杨某的全部诉讼请求。1、判令被告向原告返还30万元；2、判令被告向原告支付资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 法院判决如下：一、高某于本判决生效后十日内返还杨某本金300000元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由高某负担。 案例评析：本案中，双方虽没有签订书面的委托合同，但是原告杨某提交的微信转账证据可以看出，杨某将30万元转入高某卡号为×××的民生银行卡，高某将该笔钱进行理财的情况也截图微信告知杨红，故法院从这一来一往的聊天记录中认定杨某和高某形成了事实上的委托合同关系。高某主张该30万元是之前房屋买卖合同及补充协议约定的违约金，但是证据不足，法院没有采信。 另外，本案的争议点是杨某是否有权要求利息。对杨某要求高某支付利息的诉求，首先杨某没有提供充分的证据证实双方约定了利息，并且也未提供充分证据证明该笔理财取得了收益，所以法院只对要求返还30万本金予以支持，但是没有支持利息。 B. 原告：某集团有限公司。 被告：北京某教育咨询有限公司。 2016年11月16日，被告与原告签订了《委托培训协议》，为原告提供国家注册咨询工程师考前培训，约定：“原告向被告交43200元作为培训费用；被告承诺原告学员在协议期间考试成绩全部合格；如原告学员在第一年未通过考试，第二年可免费参加被告的现场及网络培训；若原告学员第二年仍未通过考试，则有权要求全额退还培训费用...”之后，原告向被告支付了43200元。在培训期间，被告对原告四名学员进行了培训，然而在2017年及2018年的注册咨询工程师考试中，被告培训的原告四名学员考试成绩均未合格，并且这两年均在协议约定的时间范围内，为此，原告要求被告退还43200元，但被告就是不给。故原告诉至法院，请求：1.被告全额退还原告培训费用43200元，并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 法院判决如下：一、北京某教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告某集团有限公司返还培训费43200元；二、北京某教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告某集团有公司支付利息；三、驳回原告公司的其他诉讼请求。案件受理费880元、公告费560元，由被告公司负担。 案例评析：本案中，原告公司与被告公司签订的《委托培训协议》合法有效。根据原告公司提交的汇款凭证、银行流水可知，原告公司已按约支付了43200元，则被告公司应按约提供考前培训，并保证原告公司人员在协议期间内考试成绩全部合格，且在两次考试不合格的情况下退还43200元。因此原告公司有权要求退款，故对其要求被告公司退还培训费用43200元的诉求，法院予以支持。 另外，关于原告公司要求被告公司支付利息的诉求，有理有据，因为这笔钱被被告公司超期占用不还，因此法院对利息诉求应予支持，但是利息的起算日期应自起诉书送达被告公司之日起开始计算。 C.进出口代理合同纠纷案例 原告：河南某无机新材料股份有限公司 被告1：北京某科技有限公司 被告2：潘某昊 被告3：潘某青 2018年11月，原告公司与被告三约定运送船只到非洲，口头协商由被告三负责办理手续。2018年11月16日、11月28日和12月3日原告公司分三次向被告三指定的被告一公司的特定账户支付费用（运输和集装箱）共计1050250元。后因被告三和被告一公司未按约完成装箱，原告公司与被告一公司签订了《出口货物运输代理协议》，约定：......货物集装箱不晚于2019年元月8号，装船时间不晚于2019年元月15日，代理运输费用100万元......但是签后，被告三和被告一公司还是迟延履行，后经协商，被告三及被告一公司仅退还380250元，还欠90万元。另查，被告一公司是自然人独资的一人有限公司，股东为潘某昊，其财产与公司财产混同。遂，原告公司起诉请求：1、要求确认案涉《出口货物运输代理协议》于2019年10月10日解除；2、要求三被告连带返还原告90万元，并自2019年1月16日起按照月息2%支付利息至款实际付清之日止（......）；3、要求三被告连带支付和成公司律师费3万元、差旅费3637元；4、案件受理费由三被告共同承担。 法院判决：一、案涉《出口货物运输代理协议》于2019年10月10日解除；二、被告一、被告二于本判决生效后七日内连带返还原告公司900000元，并自2019年1月16日起按照月息2%支付利息至款实际付清之日止（......）；三、驳回其他诉讼请求。案件受理费11760元、公告费760元，均由被告一、被告二负担。 案例评析：本案是典型的进出口代理合同纠纷。原告提交的案涉《出口货物运输代理协议》虽是复印件，但结合原告这边提交的2018年11月16日、2018年11月28日、2018年12月3日，三次的转账记录以及微信聊天记录，可以证明存在合同关系，且付了费用。被告一公司的行为肯定是违约的，所以原告公司要求解除合同也不是没有道理。解除后，还欠的67万元肯定是应该归还的。另外主张的利息也是有理有据的。但是法院没有支持律师费和差旅费，是因为法院判决的时候已经支持了当时最高的利息24%，所以考虑到全局，没有支持这部分。另外，被告二未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故要承担连带责任。最后，本案的最后一个争议点是原告是与被告一签的合同，钱也是走的被告一公司的账，所以起诉被告三承担责任的诉求没有得到支持。

《民法典》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、第九百一十九条、第九百二十条、第九百二十一条、第九百二十二条、第九百二十三条、第九百二十四条、第九百二十五条、第九百二十六条、第九百二十七条、第九百二十八条、第九百二十九条、第九百三十条、第九百三十一条、第九百三十二条、第九百三十三条、第九百三十四条、第九百三十五条、第九百三十六条（中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《中华人民共和国仲裁法》第二十九条（中华人民共和国主席令第76号 / 现行有效 / 2017.09.01发布 / 2018.01.01实施 ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（一）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 、第三十四条、第五十八条（中华人民共和国主席令第71号 / 现行有效 / 2017.06.27发布  /  2017.07.01实施）

委托合同纠纷诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

委托合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地以受托人办理委托事务的地点为准。当然，当事人另有约定的从其约定。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息；委托合同、《出口货物运输代理协议》、《航空货物运输代理合同》、《货物运输服务合同》、《企业版商旅服务协议书》、《机票合作协议》、《应收账款确认函》、企业信用信息公示报告、航空运输电子客票行程单、承诺函、转账记录（银行流水、支付宝支付凭证或微信支付凭证）、对账电子邮件、回款情况明细、航运单、付款承诺书、银行结算业务凭证（第二联）、增值税普通发票、增值税专用发票、法院判决书、法院裁定书、法院调解书、当事人陈述、录音录像、证人证言、微信聊天记录、照片等一切相关证据。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是签订委托合同的一方。 2、被告信息；被告一般是签订委托合同的另一方。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

进出口代理合同纠纷、货运代理合同纠纷、民用航空运输销售代理合同纠纷、诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

委托合同纠纷属于合同、无因管理、不当得利纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第三编。 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。（例如，A在北京市朝阳区某市场经营一次性餐具、塑料袋、清洁用品等小商品的销售。2019年11月10日，A委托C办理东郊市场调料厅外X号门面房的租赁事宜，A当天向C支付委托费用100000元，可是A交了费用之后C不办理约定的事宜，商量没有结果，A可以起诉请求法院解决。） 委托合同纠纷类型包括：进出口代理合同纠纷、货运代理合同纠纷、民用航空运输销售代理合同纠纷、诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。 实践中，进出口代理合同纠纷一般直接适用委托合同纠纷这个大案由即可。