2004年8月黑龙江省富太房地产综合开发有限公司将无证房冒充商品房向我出售，和我签订了《商品房买卖合同》并提供虚假商品房预售许可证号“（2004）哈房预售证第0150号”和虚假标注“此房无产权”欺诈我

2004年8月黑龙江省富太房地产综合开发有限公司将无证房冒充商品房向我出售，和我签订了《商品房买卖合同》并提供虚假商品房预售许可证号“（2004）哈房预售证第0150号”和虚假标注“此房无产权”欺诈我。发现被骗我要求退还购房款竟被扣罚三千元违约金，称其亲属是法院院长：你爱上哪儿告就上哪儿告去！ 2006年2月23日哈市中院法官付杰审理此案指出：“双方交易的商品房不具有商品房预售许可证。富太公司注明争议房屋具有商品房预售许可证，故富太公司在此房屋交易中具有一定的欺诈性”。 龙江高院[2007]黑民申复字第548号《驳回再审申请书》、龙江高检黑检民复查20212300000197号《复查决定书》等龙江各级法院、检察院仍以富太公司提供的虚假标注“此房无产权”诡辩：“富太公司已告知你该房无产权，你执意购买，违反法律强制性规定。现你没有证据证明富太公司故意隐瞒事实，存在欺诈行为”。 2018年香坊区法院院长申继斌说：“这个案子不能纠正，这是省政法委的意思”。 20221018最高院回复已转省高院纪检监察处理。却被其拒绝。20230321省高院推给哈中院；20230525哈中院推给基层法院。