行贿逾受贿哪个更严重？他们之间的量刑标准具体是什么
我哥哥他们现在就是因为行贿被捕，而且那个受贿之人也被抓进去了 ，他们是因为乡村公路需要建设所以就串标，行贿逾受贿哪个更严重？他们之间的量刑标准具体是什么
律师解答
从理论上讲行贿和受贿都属于同等的犯罪行为，但实际上受贿要远远的比行贿严重，因为受贿者都是处于强势地位，掌握人财物等资源的分配权力，而行贿者处于相对的弱势地位，行贿虽为谋取不正当利益，但有些时候也是不得不为之，由于体制的原因，好多事情不行贿办不成事，而受贿者往往掌握着主动权，受贿后对国家利益的损害更大，所以受贿者受到惩罚的就比较重、比较多，而行贿人很少有受到惩罚的，这就出现了一个怪现象：行贿人多而受到处罚的少，受贿人少而受到处罚的多！
2020-07-18 15:15
您好，我国刑法规定的受贿罪与行贿罪在量刑标准与构罪金额起点上都是有不同规定的，但无论如何肯定还是更严厉的打击国家工作人员的受贿罪，而且本来行贿罪本身的客观要件要求也相对较高，要求是为谋取不正当利益，而受贿罪则没有这样的限制。想了解更多法律规定的，可来电咨询！
2020-07-19 14:26
国家重点打击的是受贿行为，所以行贿罪和受贿的法定刑是不同的，犯罪构成也不同，比如被索取贿赂的，一般不构成行贿罪，但索贿人仍然构成受贿罪，还有行贿罪要求的是谋取不正当利益。所以可以看出国家重点打击的是受贿行为。
2020-07-19 16:28
您好，行贿和受贿都是一样要受到法律制裁的； 但是有许多学者提出了新的观点：如果同时处理行贿和受贿者，那么就会迫使行贿和受贿的双方结成利益共同体，会使行贿受贿事件比较难以侦破；如果只对受贿者做出严正法律制裁，而行贿者只承担少部分甚至不承担法律责任，那么受贿者心理就会有独自承担责任的压力，一旦受贿还要给行贿者以把柄，受行贿者掣肘……所以从司法实践看，受贿应从重处理。
2020-07-20 13:21
大家还在问更多