姓李的可以构成抢劫罪还是敲诈勒索罪呢,抢劫和敲诈勒索罪的区别是什么呢？

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯；敲诈勒索罪的连续犯；对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的；乘人之危进行敲诈勒索的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈勒索公私财物数额巨大的；敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的等等。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于抢劫罪具备两个当场，当场实施暴力、胁迫等行为，当场占有财物 .由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限：本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。 我认为不构成犯罪.李某也是爱害人,有权要求其妻及张某一定的赔偿.虽然使用了暴力但并未造成严重后果.张某与李某有直接利害关系,在法律实践中应该不会构成犯罪.法律还要维护社会的公平与和谐.当然保证书是无效的,最多也就是教育一下.

根据你的描述，李某不构成犯罪。抢劫罪是压制反抗暴力取财。敲诈勒索罪是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，处分财产的行为

上述行为涉嫌抢劫罪，属于以暴力的方式当场劫取财物。敲诈勒索罪一般是采用威胁、胁迫的方式，没有使用暴力，而且敲诈勒索一般不限于当场劫取财物，而抢劫罪有此要求，虽然只是违背意愿写下欠条，但欠条也是一种可兑换凭证。