最后被警方论处涉嫌绑架罪现被刑拘,可是他的老板状告他们抢劫罪,请问抢劫罪和绑架罪的区别是什么？

1、绑架罪的行为逻辑结构：为了索取财物或达到其他目的——实行绑架行为——向被害人以外的第三方提出要求——第三方无法反抗而交付财物或达成行为人要求的其他目的——行为人取得财物或实现要求的目的。2、抢劫罪的行为逻辑结构：强制方法——压制对方反抗——对方因为无法反抗而交付财物——行为人取得财物。从上面两罪的行为逻辑结构来看，我们可以很清楚的知道两罪的区别。绑架罪中行为人是利用第三方（比如说被绑者的亲属）对人质的安危的担忧，向第三方提出非法要求。而抢劫罪中，行为人是直接向被害人提出非法要求的。简单的来说就是绑架罪针对的是被害人以外的第三方；抢劫罪针对的是被害人本身。如果绑架后直接向被害人要求财物的就只定抢劫罪。如果绑架后向被害人亲属要求财物，又直接抢取了被害人身上的财物的，那可以构成绑架罪和抢劫罪实行数罪并罚。

抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物为目的或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。根据刑法通说，绑架罪与抢劫罪客观要件的区别：第一，绑架所要挟的人与劫财行为指向的对象一般不具有同一性，而抢劫则具有同一性。第二，绑架一般不可能是当场获取财物，而抢劫只能是当场取得财物。

您好，绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于： (1)犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物; (2)索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物; (3)索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，后者则一般都是限于被害人随身携带的财物; (4)实现犯罪目的的方式不同，前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人身上劫取财物，不与第三人发生关系。