同事就找朋友去威胁朋友,要求散伙后给同事补偿2万元,请问律师这诈骗罪和敲诈勒索罪区别在哪里？

两者主观上都是以非法占有未目的，通过具体的行为手段使受害者产生心理变化，进而处分财产。诈骗罪和敲诈勒索罪的区别不同点在于，诈骗罪的被害人是基于错误认识进而处分的财产，而敲诈勒索罪的被害人是基于心理恐惧处分的财产。刑法之所以如此区分此罪与彼罪，因为诈骗罪的行为主体通常不会对人生造成伤害，而敲诈勒索罪则会有对人身造成伤害的危险，同时也是基于被害人心理因素的综合评价与考量。 　　2、诈骗罪是被害人产生错误认识的情况下处分财产，这种处分行为应当是自愿的，没有心理强制的因素存在。而敲诈勒索是以本人或其亲友的财产、人身、名誉安全为胁迫，迫使被害人处分财产，这种处分行为是不自由的，或说是有心理强制的，不自愿的。 　　3、现实生活中，人们的行为并不是能在刑法典上泾渭分明得做出除评价，因为现实是复杂的，人也是复杂的。关于电信诈骗，电话里说受害人涉嫌洗钱，要求受害人把钱转到相应的“安全账户”里，结果是受害人也照做了，行为主体实现了对金钱的实际占有，犯罪已既遂。

您好，诈骗罪和敲诈勒索罪在犯罪构成特征方面有相同之处，二罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同，在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法，向公私财物的所有人或持在人强索财物的行为，而诈骗罪客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取钱财的行为。在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权以上述区别为基础。

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别主要在于犯罪实施的方法，后者要求必须采用威胁、恐吓的方式获取财物，使对方不自愿交出财物；而诈骗罪则一般是通过骗取对方的信任使对方在误信后作出错误判断而“自愿”交出财物；另外我国刑法规定的诈骗罪与敲诈勒索罪的构罪起点不一样，前者是5000元以上，后者只需3000元以上即构成犯罪。