“过失不构成本罪”又有明确规定,法院会不会胡判乱判,法院如果胡判乱判,能不能上诉?
非法吸收公众存款案件检察院和法院没有起诉和审判案件的主犯(借款方主要负责人)仅对并不构成犯罪的几名工作人员(也是借款的受害者,认为是民间借贷才对借款方提供了帮助,并没有主观故意)进行了起诉和审判,是否有些荒唐?是否符合法律规定?而且参与借款的人员都是一家子,亲朋友,无一人是社会上不特定人群。又没有以任何方式公开宣传,根本不符合“非法吸收公众存款”的条件,“过失不构成本罪”又有明确规定。法院会不会胡判乱判?法院如果胡判乱判,能不能上诉?
律师解答
大家还在问更多