北京市朝阳区人民法院在审理一方否认婚约，另一方主张存在婚约而要求返还彩礼的案件时是否会结合日常生活经验以及当地的风俗习惯进行认定？

Question

康某与康某某均系北京市朝阳区居民，两人在国外长期同居，双方回国后，2011年年初双方家长在北京会面，之后康某便开始装修康某某母亲名下房屋，房屋装修完毕后两人分手，康某于2013年1月27日向北京市人民法院起诉要求康某某返还装修房屋的费用，康某主张该笔装修费系基于双方存有婚约而发生的，而康某某否认婚约的存在，请问法院审理此类案件是否会结合日常生活经验以及当地的风俗习惯进行认定？

Answer

实际生活中，男女双方缔结婚约的形式千差万别，法院在审理时会会结合日常生活经验以及当地的风俗习惯进行认定，本案中，从常理而言，双方家长见面不久后，康某出资去装修对方母亲名下的房屋，双方家长的会面应是协商准备结婚，康某某否认婚约，其就此未提供相关证据，法官对康某某否认婚约的抗辩意见不予采信。依据康某父母在双方交往过程中专程从外地赴北京与康某某父母见面及见面后不久双方开始装修房子等具体细节，法院可以确认康某与康某某之间存在婚约关系，故，两人未登记结婚便分手的，康某某应返还该笔装修费用。