不是有20年最长的诉讼时效吗?法院为何不支持遗产继承案超过诉讼时效的请求?
关于遗产继承案的诉讼时效问题
自2007年至2009年我咨询了N多名律师及网友,99.9%的回答:“继承案件的诉讼时效最长是20年,被继承人已死亡40多年,已经超过诉讼时效,因此法院不会支持的。”
一审法院认为:虽然,被继承人已死亡40多年,但遗产房未继承,继承人未表示放弃,属于共有状态(继承人之一已死亡10年,其6个子女要求转继承),因此,法院不支持诉讼时效已过的诉讼请求。
我认为:
1、如果遗产房被继承了或继承人表示放弃了,还会存在法律规定的诉讼时效问题吗?
2、因为社会上存在这些问题,国家法律才制定了相应的法律条文,从《继承法》到《民法》都规定了:诉讼时效2年最多不超过20年的期限。否则不受法律的保护。
3、法院不支持诉讼时效已过的诉讼请求,就违反了法律规定。
请帮我分析我的观点是否正确,应如何理解:法院不支持诉讼时效已过的诉讼请求?!谢谢!
律师解答
您好。继承案件的诉讼时效是指当继承发生后,没有获得继承财产的人或者获得了部分财产的人认为他的继承权受到了侵犯而提出的诉讼,最长二十年的时效期间。本案中继承遗产并未发生分割,目前的权属尚不确定,只有在遗产的分割完成之后,才开始计算这个诉讼时效。
2009-05-04 10:21
大家还在问更多