二审是否能推翻一审的鉴定？

我岳母因车祸对方不给医疗费，然后自己去当地司法鉴定中心，自己委托做了两份份司法鉴定（一份关于伤残，一份关于后期治疗。两份文件最后一条均是“鉴定结论”），庭审中被告提出质疑，法院便委托另一家司法鉴定所出具了一份司法鉴定所文件审查意见书（本人没去，是根据相关诊断等做出的。其中最后一条是“审查意见”，该意见完全否定了前两份司法鉴定意见书的鉴定结论） 法庭采信了此，文件审查意见书的审查意见，判决给付了相当低的医疗费。 司法鉴定中心出具的是：XXXX司法鉴定意见书，号字 xx司鉴xx[2009 ]临鉴字第xxx号）。 法院委托司法鉴定所出具的是：吉林XX司法鉴定所文件审查意见书。号字 吉XX司鉴所[2009]文审字第XXX号. 请问这两份文件到底那个法律效力大，法庭应当采信那份文件作为证据做出判决。 另：法院委托司法鉴定所出具的，吉林XX司法鉴定所文件审查意见书，是两人签字盖章。 《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条第四款明确规定“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”司法部的《司法鉴定程序通则》的相关规定鉴定机构可以指派两人进行鉴定。。请问的司法部的《司法鉴定程序通则》法律效力是否逊于全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定，是否可以据此推翻后一份文件审查意见书的合法性？ 我同时查阅了很多法律条文书籍司法解释，（法医鉴定的分类中 法医类鉴定，包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定）。均没有文件审查意见书。号字 XXX司鉴所[2009]文审字第XXX号.的字样。这个字号是否属于捏造。或鉴定文件名称和字号与文书法定的内容不相符合。 是否属于将文件审查意见书”赋予了“文证检验鉴定书”的证据属性