男子看见掘家墓者并将其打死，是否成立正当防卫？
男子看见掘家墓者并将其打死，是否成立正当防卫？
律师解答
依据《刑法》的规定，为了本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中，马某挖掘徐家坟墓的行为的确是对逝者的侵犯，但徐某完全可以采取报警等措施进行避免，且马某被打伤后徐某未采取任何救治措施直至其死亡，从目前的庭审信息来看，徐某的行为不成立正当防卫。
2019-01-21 10:27
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。北京市国韬律师事务所的李在珂主任律师是全国知名的刑事辩护律师，曾任北京市公安局刑总主任，拥有二十多年刑事案件辩护经验，经典辩护案例数不胜数。建议您找律师咨询详情。电话010-65398096.
2019-01-21 11:51
掘家墓的行为并不具有紧迫现时的危险性，不符合成立正当防卫的不法侵害的条件，不构成正当防卫，需要承担刑事责任。
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2019-01-22 13:17
依据您所说，行为不符合正当防卫构成要件，建议您来电咨询，我们将依据您的问题为您提供详细解答，北京市国韬律师事务所是正规的综合性律师事务所，国韬律师事务所主任李在珂律师曾任北京市公安局刑总主任，擅长刑事辩护和重特大民商事诉讼案件的代理，擅长无罪辩护或罪轻辩护，先后办理了多起具有重大影响的重特大要案，取得了很好的效果。联系电话：010-65398096。
2019-01-25 16:16
这个不成立正当防卫，而且法院也是这么判的。侦查阶段只能委托律师进行会见，建议您委托律师介入，北京市国韬律师事务所专注于重大刑事案件的辩护，主任李在珂律师是著名的刑事辩护律师，之前任北京市公安局刑总主任，有20余年的辩护经验，办理过很多重特大刑事案件、辩护意见多被采纳。
2019-01-28 13:45
大家还在问更多