暴力袭警罪的立案标准是根据《中华人民共和国刑法》第277条和第279条来进行判断的。 根据《中华人民共和国刑法》第277条的规定，暴力袭警罪是指行凶前知道袭击对象是警察或者其他国家工作人员，且明知其为执行公务或者执行任务的人员，采用暴力、威胁或者其他方法，对其进行袭击，致使被袭警察或者其他国家工作人员受伤、残疾或者死亡的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第279条的规定，对于符合暴力袭警罪的事实，应当根据具体情况，综合考虑以下因素来判断是否立案：袭击行为的性质、对象、严重程度、被袭击人员的伤情及后果等。 具体来说，袭击行为的性质包括是否采用暴力、威胁或其他方法进行袭击；袭击对象是指袭击的是否是警察或其他国家工作人员；严重程度是指被袭击人员受伤、残疾或死亡的程度；被袭击人员的伤情及后果是指被袭击人员的实际伤情和后果。 综上所述，暴力袭警罪的立案标准主要包括袭击行为的性质、对象、严重程度和被袭击人员的伤情及后果等因素。具体的立案标准还需要根据实际情况进行综合判断，并依法进行决定。 袭警罪如何认定 主要行为人使用暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，构成犯罪的，就要对行为人进行立案追诉。在认定行人暴力袭击时，要严格认定，如在人民警察实施抓捕的过程中，如果行为人只是单纯的不配合，有些轻微的肢体接触，一般不应当认为暴力袭击。 妨害公务罪罪与非罪的认定 1、袭警罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的认定 极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。一概将该行为认定为”袭警罪“，会在一定程度上剥夺公民正常享有的公民权利导致司法不公。2、袭警罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的认定 群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解，有意见，向国家工作人员提出质问，要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中，常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上妨害了公务。此时，该行为不宜认定为”袭警罪“，应视该行为是否符合”袭警罪“的构成要件而定。