根据中国的婚姻法，重婚是指一方已经与他人结婚，而又与他人结婚或者与他人同居的行为。根据婚姻法的规定，重婚是违法的行为，违反了婚姻法的原则和规定。 对于重婚的新娘余思，根据法律解释，她的结局可能会面临以下情况： 1. 受到刑事处罚：重婚行为被视为犯罪行为，如果被发现，新娘余思可能会面临刑事处罚，如拘留、有期徒刑等。 2. 婚姻无效：根据婚姻法的规定，重婚行为会导致所涉及的婚姻无效。如果新娘余思与第二个丈夫已经登记结婚，那么这个婚姻将被视为无效，法律上不具备法律效力。 3. 被要求离婚：如果新娘余思已经与第二个丈夫结婚但未登记，一旦被发现，她可能会面临离婚的要求。在此情况下，她与第二个丈夫的婚姻将被视为无效。 总的来说，重婚行为在法律上是被严格禁止的，一旦被发现，新娘余思可能会面临刑事处罚和婚姻无效的后果。 重婚罪可能判几年 行为人有配偶而与他人重婚，或者明知他人有配偶而与之重婚的构成重婚罪，要在两年以下有期徒刑或者拘役的量刑期间内裁量刑罚。在具体量刑时，应当根据重婚的犯罪事实，重婚行为的性质情节或者危害程度来确定具体的刑罚。 本罪与非罪 重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。 1．要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。2．要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”3．从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处