根据《中华人民共和国刑法》第114条，危害公共安全罪是指以危险方法危害公共安全的行为。危险方法是指可能危及人身、财产安全或者引起其他严重不良后果的方法。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于危害公共安全罪具体应用法律若干问题的解释》，以危险方法危害公共安全的行为立案标准如下： 1. 对公共场所、交通工具、重要设施或者其他公共场所采取爆炸、毒害、放毒、纵火、放火、投毒、投放危险物质、以危险物质污染环境等方法，造成人员伤亡、重大财产损失，或者造成严重社会影响的，应当立案。 2. 对公共场所、交通工具、重要设施或者其他公共场所采取破坏、损坏、占用、堵塞、破坏交通工具、阻塞管道、侵犯电信设施等方法，严重妨害正常生产、工作、学习、生活秩序，或者造成严重社会影响的，应当立案。 3. 以危险方法破坏交通工具或者交通设施，严重妨害正常交通秩序，或者造成严重社会影响的，应当立案。 4. 以危险方法破坏公共安全管理设施，造成公共安全事故的，应当立案。 以上是根据相关法律法规和司法解释推测的危害公共安全罪的立案标准。具体的情况仍需根据法律法规的规定以及公安机关、检察机关的具体裁量。 以危险方法危害公共安全罪主观要件 危害公共安全罪的主观方面是故意，即行为人明知其实施的危险方法具有与放火、决水、爆炸、投毒同样的危险程度，会对不特定多数人的人身和财产安全产生重大威胁，仍然积极追求或者放任这种结果发生的主观心理态度。 以危险方法危害公共安全罪与危险驾驶罪的区别 危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪存在许多相似之处，两者都是故意犯罪，都为刑法分则第二章中的罪名，侵害的客体是公共安全，且性质上同属于危险犯，这使得对他们的区分并非易事。而要准确区分危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪，关键是要弄清楚危险驾驶行为是否属于以危险方法危害公共安全罪中的“其他危险方法”？“以其他危险方法”仅限于与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的方法，而不是泛指任何具有危害公共安全性质的方法。换言之，只有当醉驾行为造成与放火、爆炸等相当的危害公共安全的危险时，才属于以危险方法危害公共安全罪中的“其他危险方法”。此时，醉驾行为构成危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的想象竞合犯，从一重罪处罚，按照以危险方法危害公共安全罪论处；反之，若醉驾行为只是造成一般的危害公共安全的危险时，就只能以危险驾驶罪定罪量刑。