根据中国法律，交通肇事致人死亡的赔偿法律解释如下： 1. 责任划分：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，交通肇事致人死亡的责任划分为全责、同等责任和部分责任三种情况。 - 全责：如果交通肇事者全方位负有责任，即完全违反交通法规或者交通安全行为准则，导致事故发生，那么交通肇事者应该承担全部的赔偿责任。 - 同等责任：如果交通肇事者与受害者都存在违规行为，那么根据各自的过错程度，责任可能被划分为同等责任，即各自承担一定的赔偿责任。 - 部分责任：如果交通肇事者与受害者都有一定的过错，但交通肇事者的过错较大，那么交通肇事者应该承担主要的赔偿责任，而受害者则承担一定的赔偿责任。 2. 赔偿范围：交通肇事致人死亡的赔偿范围包括以下几方面： - 经济损失：包括医疗费、丧葬费、护理费、交通费等直接经济损失。 - 智力损失：如果受害者因事故导致智力受损，交通肇事者应该承担相应的赔偿责任。 - 精神损失：包括对受害者及其家属因事故导致的精神痛苦等心理损失的赔偿。 - 其他合理费用：如鉴定费、诉讼费等合理费用。 3. 赔偿方式：交通肇事者可以通过与受害者协商赔偿，也可以通过法院诉讼进行赔偿。根据当事人的请求，法院可以判决交通肇事者按照一次性付清、分期付款或者提供担保等方式进行赔偿。 需要注意的是，赔偿金额的确定会考虑到交通肇事者的经济状况、受害者的损失情况以及社会公平等因素，因此具体赔偿金额可能会因案件的具体情况而有所不同。 交通肇事罪主观要件是什么 本罪的主观方面是过失即行为人，因为疏忽大意没有预见其行为的危险性而发生交通事故造成重大损害，或者行为人虽然预见了可能发生交通事故而轻信自己可以避免以致发生重大交通事故的主观心理状态。应当注意的是，在群众中存在着错误观念，认为交通肇事罪是一种故意犯罪，因为是行为人故意的违反了交通规则。这其实是对故意的对象发生了误解，行为人故意对象乃是对交通规则的违反，而非对发生交通事故的故意。因为其内心仍然是对交通事故的发生持排斥的心理态度。因此司法实践中存在的，司法机关直接以交通管理部门所认定的行政责任，来判定行为人是否构成交通肇事罪也是不妥当的。如果行为人故意利用车辆来伤害他人的，这时定故意杀人罪即可。 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若于问题的解释》（998．0 法释〔998〕号） 第十二条审理盗窃案件，应当注意区分盗窃罪与其他犯罪的界限：（四）在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚。