《招摇撞骗结构类型法律解释》是中国法律界的一部法律解释，由最高人民法院和最高人民检察院联合发布。 该解释主要对招摇撞骗犯罪的结构类型进行了法律解释。招摇撞骗犯罪是指以虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，骗取公私财物的行为。该犯罪在社会生活中较为常见，给人民群众的生产、生活和社会秩序带来了严重危害。 《招摇撞骗结构类型法律解释》对招摇撞骗犯罪的结构类型进行了细致的解释。其中包括了以下几种结构类型： 1. 虚构事实型：指以虚构的事实进行欺骗，如虚构房产、虚构投资机会等。 2. 隐瞒真相型：指对真相进行隐瞒欺骗，如隐藏负面信息、隐瞒关键事实等。 3. 误导引导型：指通过误导和引导他人的认知来达到欺骗的目的，如通过夸大宣传、伪造资质等。 4. 伪冒欺诈型：指以伪冒他人身份或者组织身份进行欺骗，如冒充警察、冒充银行工作人员等。 5. 制造虚假环境型：指通过制造虚假环境来欺骗他人，如搭建虚假公司、组织虚假展览等。 根据《招摇撞骗结构类型法律解释》，对于从事招摇撞骗犯罪的人员，法律将依法追究其刑事责任。同时，该解释还对不同类型的招摇撞骗犯罪给予了相应的法律适用和量刑原则，以保障公正和合理的法律运行。 招摇撞骗罪刑事拘留是什么意思 拘留是短期限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种刑事强制措施。拘留可以由公安机关和检察机关决定，并由公安机关执行。应当注意的是，审判机关不可以采取拘留这一刑事强制措施，如果需要对被告人进行拘留的可以适用司法拘留。 拘留的对象： 拘留这一刑事强制措施所针对的对象主要是现行犯或者有重大嫌疑的分子。一般来说存在如下几种情况的，可以对相关人员先行拘留，之后视情况决定是否采取逮捕或者其他刑事强制措施。 相关人员正在预备实施犯罪，或者在实行犯罪的过程中或者实行犯罪结束之后被当场发觉，也就是说被抓了现行；相关人员被在场的人员或者被害人当场指认实施了相关犯罪行为的；司法机关在相关人员身边或者其住所发现了与犯罪有关的证据的，如交警在例行检查时，在相关人员的汽车驾驶室内发现了毒品；相关人员在实施了相关的犯罪之后，企图逃跑、自杀或者经司法机关查证属于在逃人员的；相关人员在实施犯罪之后，为了逃避刑事追诉而毁灭、伪造证据，或者有可能与他人进行串供而逃避刑事追诉的；有重大嫌疑的分子，面对警察等执法人员的盘查，而不讲其真实的姓名和住址，或者无法查明其身份的；相关人员有流窜作案的重大嫌疑、多次作案的重大嫌疑或者结伙作案的嫌疑的。 拘留的程序： 公安机关在拘留相关人员的时候必须出示拘留证，除非存在紧急情况暂时无法出示，但是在将犯罪嫌疑人带到公安机关后立即进行审查并办理相关手续。 公安机关将相关犯罪嫌疑人拘留之后，必须及时进行送押，将犯罪嫌疑人送押看守所的时间至迟也不得超过24小时。并且拘留之后应当在24小时内通知被拘留人员的家属，除非因案件的具体情况无法通知，或者在侦查阶段相关犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知家属可能会妨碍侦查。 此外，如果被拘留的人员是人大代表，还必须履行特殊的程序，这主要是为了保障人大代表充分有效地履行其代表职权，而不受外界不当因素的干扰。如果被拘留的人大代表是现行犯的，可以对其先行采取拘留的强制措施之后依程序进行逐级报告。如果被拘留的人大代表是非现行犯，必须依照法定程序逐级报告，经批准机关批准之后，再对相关的人大代表采取拘留的刑事强制措施。 此外还应当注意，如果是异地拘留的，必须通知拘留当地的公安机关，并在当地公安机关的配合下，对相关人员进行拘留。 拘留的期限： 在对犯罪嫌疑人拘留之后，必须在24小时内进行讯问，如果认为拘留不当的应当立即释放。如果经审查认为需要对相关人员进行批捕的，也应当注意如下几个时间点。 首先，公安机关侦办的案件。如果案情比较简单认为需要批捕的，应当在拘留后的三日之内提请人民检察院批准逮捕，如果存在特殊情况的，经县级以上公安机关负责人批准之后，可以在3日的基础之上延长1到4日。如果相关的犯罪嫌疑人存在着流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑的，案件的侦办工作量比较大，经县级以上公安机关负责人批准之后，可以将提请批捕的时间延长至30日。检察机关在收到《提请批准逮捕书》之后，应当在7日之内决定是否批准逮捕。 应当注意的是，如果遇到犯罪嫌疑人不讲其真实的姓名和住址，无法查明其身份时，拘留的期限则不受限制，在查明其身份之后，再计算拘留的期间。当然在身份无法查明的期间，刑事诉讼程序也应当正常进行，在刑事诉讼程序中可以给犯罪嫌疑人取特定的代号以代替其真实的身份。 其次，检察机关侦办的案件。人民检察院侦办的案件中，侦查部门在对相关人员采取拘留的刑事强制措施之后，一般应当在3日之内将相关材料移送本院的审查逮捕部门审查决定是否逮捕，特殊情况下，移送审查的时间可以在3日的基础之上延长1到4日。审查逮捕部门在收到侦查部门移送的案件之后，应当在7日之内提出审查意见并报检察长或者检委会作出是否逮捕的决定。 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别 招摇撞骗罪与诈骗罪的犯罪手段都是“骗”，因此，划清这两罪的界限对正确认定招摇撞骗罪有着特别重要的意义。从犯罪构成特征来看，两罪的区别为： (1)招摇撞骗罪侵犯的客体是复杂客体，其主要客体是国家机关和国家对社会的正常管理秩序，次要客体是公共利益和公民、法人、和其他组织的合法权益。诈骗罪的客体为简单客体，即公私财产所有权。 (2)招摇撞骗罪所采取的手段必须是冒充国家机关工作人员。诈骗罪则无此限制，行为人只要采取虚构事实、隐瞒真相的方法，就符合诈骗罪的客观方面特征。 (3)招摇撞骗罪中行为人的目的是骗取非法利益，其内容既包括骗取财物又包括骗取其他非法利益。诈骗罪中行为人以非法占有他人财物为目的。 (4)招摇撞骗罪是行为犯，并无骗取财物数额的限制。诈骗罪是数额犯，刑法典要求诈骗数额较大的，才构成诈骗罪。 在招摇撞骗骗取数额较大的公私财物的下，招摇撞骗罪与诈骗罪之间存在着法条竞合的关系，应按照重法轻法的原则处理。具体而言，可分为三种情况：(1)骗取财物数额较大的，诈骗罪的法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；招摇撞骗罪无数额的限制，当招摇撞骗行为情节严重时，法定最高刑为十年有期徒刑，因此应以招摇撞骗处。(2)骗取财物数额巨大的或者有其他严重情节的，诈骗罪的法定刑重于招摇撞骗罪，应以诈骗罪论处。(3)骗取财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，并处罚金或者没收财产，应以诈骗罪论处。