危险驾驶罪的逃逸是指在驾驶车辆过程中发生事故或其他危险情况后，驾驶人未及时停车并提供相关信息逃离现场的行为。根据中国法律相关规定，对危险驾驶罪的逃逸行为进行界定需要考虑以下几个方面： 1. 车辆事故：逃逸行为必须是在车辆事故发生后才能成立。事故包括车辆与车辆之间的碰撞、撞到行人或其他物体等情况。 2. 逃逸行为：驾驶人在事故发生后未及时停车并提供相关信息逃离现场，包括未停车、未提供个人身份信息和车辆相关信息、未报警等行为。 3. 过错：逃逸行为必须是由于驾驶人的过错导致的。如果事故是由于其他车辆或行人的过错导致，驾驶人不属于逃逸行为的范畴。 4. 主观故意：逃逸行为必须是有主观故意的。即驾驶人明知发生了事故或危险情况，但故意逃离现场。 根据以上几个方面的考虑，如果驾驶人在发生车辆事故后没有停车，没有提供相关信息并逃离现场，并且这种行为是由于其自己的过错导致的，并且有主观故意，那么这可以被认定为危险驾驶罪的逃逸行为。逃逸行为是对交通安全的严重威胁，应当受到法律的严厉制裁。 危险驾驶罪类似的罪名 问法网律师对危险驾驶罪相关罪名有如下观点：危险驾驶罪，以危险方法危害公共安全罪以上就是问法网律师提供的关于危险驾驶罪相关罪名的内容，有什么不理解的可以在线留言咨询或者拨打4006064626电话咨询。 追逐竞驶行为中的共同犯罪问题 追逐竞驶行为的具体情形有两种：①一是两个以上的行为人进行的竞赛行为，包括在竞赛前通过共同协商的竞赛行为和在机动车行驶过程中临时决定的竞赛行为两种情况；二是行为人一人故意追赶其他机动车的行为。对于第一种情况，不论是行为人在竞赛前就已经协商好，还是在机动车行驶过程中临时决定的竞赛行为，均构成共同犯罪，且都是主犯。因为行为人之间在主观上存在共同故意，客观上共同实施了追逐竞驶的行为。②对于有组织的非法赛车行为，组织者和参加者均是主犯，且组织者属于首要分子。对于在路口“放哨”而没有实际实施追逐竞驶行为的人，也是共同犯罪人，但应认定为从犯。对于第二种情况，行为人只有一个人，是否存在共同犯罪问题呢？笔者认为，追逐人和被追逐人之间由于没有意思联络，因此不存在共同犯罪。但追逐人和其他人存在共同犯罪的可能性。因为共同犯罪的故意除了实行故意外，还有组织故意、教唆故意和帮助故意。甚至在被胁迫的情况下，也存在共同故意。比如乘客胁迫或者教唆机动车驾驶人超速追赶前方车辆，这里乘客和机动车驾驶人就可能构成共同犯罪。对于乘客胁迫机动车驾驶人的情况，如果机动车驾驶人没有完全丧失意志自由，则二者构成共同犯罪。乘客属于主犯，机动车驾驶人是胁从犯。对于教唆的情况，乘客属于教唆犯，根据在共同犯罪中起到的作用，可能是主犯，也可能是从犯。当然，在第一种情况下，也存在胁从犯和教唆犯。