危险驾驶罪的法条原文是指刑法第133条：“危险驾驶罪，是指有下列情形之一的驾驶人，危险驾驶道路交通安全的行为： （一）酒后驾驶； （二）吸毒后驾驶； （三）在肇事后逃逸，尚不构成犯罪的； （四）驾驶机动车肇事，尚不构成犯罪的； （五）因疲劳、饮酒、吸毒或者服用国家管制的精神药品等原因，驾驶机动车发生交通事故，尚不构成犯罪的； （六）违法超过规定速度三十％以上，或者以其他严重超速行驶的； （七）违法占用对向车道、穿插行驶或者逆向行驶的； （八）在容易引发危险的道路上追逐竞驶的； （九）在其他道路上危险驾驶的。” 危险驾驶罪的法律解释是指最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部的《危险驾驶罪司法解释》中对危险驾驶罪的解释和适用规定。该解释主要对危险驾驶罪的构成要件、定罪量刑标准、司法裁量等方面进行了详细规定，为审判机关和执法机关在危险驾驶罪案件中提供了具体的法律依据和操作指南。 危险驾驶罪刑事强制措施指的是什么 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 追逐竞驶行为中的共同犯罪问题 追逐竞驶行为的具体情形有两种：①一是两个以上的行为人进行的竞赛行为，包括在竞赛前通过共同协商的竞赛行为和在机动车行驶过程中临时决定的竞赛行为两种情况；二是行为人一人故意追赶其他机动车的行为。对于第一种情况，不论是行为人在竞赛前就已经协商好，还是在机动车行驶过程中临时决定的竞赛行为，均构成共同犯罪，且都是主犯。因为行为人之间在主观上存在共同故意，客观上共同实施了追逐竞驶的行为。②对于有组织的非法赛车行为，组织者和参加者均是主犯，且组织者属于首要分子。对于在路口“放哨”而没有实际实施追逐竞驶行为的人，也是共同犯罪人，但应认定为从犯。对于第二种情况，行为人只有一个人，是否存在共同犯罪问题呢？笔者认为，追逐人和被追逐人之间由于没有意思联络，因此不存在共同犯罪。但追逐人和其他人存在共同犯罪的可能性。因为共同犯罪的故意除了实行故意外，还有组织故意、教唆故意和帮助故意。甚至在被胁迫的情况下，也存在共同故意。比如乘客胁迫或者教唆机动车驾驶人超速追赶前方车辆，这里乘客和机动车驾驶人就可能构成共同犯罪。对于乘客胁迫机动车驾驶人的情况，如果机动车驾驶人没有完全丧失意志自由，则二者构成共同犯罪。乘客属于主犯，机动车驾驶人是胁从犯。对于教唆的情况，乘客属于教唆犯，根据在共同犯罪中起到的作用，可能是主犯，也可能是从犯。当然，在第一种情况下，也存在胁从犯和教唆犯。