根据中国的刑法和民事法律，销售伪劣产品可以涉及刑事和民事责任，即可以进行刑事附带民事诉讼。 从刑事角度来看，销售伪劣产品可能涉及的罪名包括生产销售伪劣产品罪、生产销售假药罪、生产销售不符合安全标准的产品罪等。如果经查证，销售者的行为符合刑法上的构成要件，即有明确的违法行为、有明确的违法目的，并且造成了一定的社会危害后果，销售者可能会被判处刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。 从民事角度来看，受害者可以向销售者提起民事诉讼，要求赔偿因购买伪劣产品而遭受的经济损失、精神损害等。如果销售者的行为构成侵权行为，即有过错、有损害结果、有因果关系，并且受害者能够提供相应的证据，法院可能会判决销售者支付赔偿金。 需要注意的是，刑事诉讼和民事诉讼是两个独立的法律程序，涉及不同的法律责任和判决标准。刑事案件一般由公安机关或检察机关提起，而民事案件由受害者自行提起。此外，刑事责任的追究一般由国家机关进行，而民事责任的追究由个人提起，并且民事诉讼中的赔偿金额可能会根据双方的协商或法院的判决进行确定。 生产、销售伪劣产品罪拘留 拘留是短期限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种刑事强制措施。拘留可以由公安机关和检察机关决定，并由公安机关执行。应当注意的是，审判机关不可以采取拘留这一刑事强制措施，如果需要对被告人进行拘留的可以适用司法拘留。 拘留的对象： 拘留这一刑事强制措施所针对的对象主要是现行犯或者有重大嫌疑的分子。一般来说存在如下几种情况的，可以对相关人员先行拘留，之后视情况决定是否采取逮捕或者其他刑事强制措施。 相关人员正在预备实施犯罪，或者在实行犯罪的过程中或者实行犯罪结束之后被当场发觉，也就是说被抓了现行；相关人员被在场的人员或者被害人当场指认实施了相关犯罪行为的；司法机关在相关人员身边或者其住所发现了与犯罪有关的证据的，如交警在例行检查时，在相关人员的汽车驾驶室内发现了毒品；相关人员在实施了相关的犯罪之后，企图逃跑、自杀或者经司法机关查证属于在逃人员的；相关人员在实施犯罪之后，为了逃避刑事追诉而毁灭、伪造证据，或者有可能与他人进行串供而逃避刑事追诉的；有重大嫌疑的分子，面对警察等执法人员的盘查，而不讲其真实的姓名和住址，或者无法查明其身份的；相关人员有流窜作案的重大嫌疑、多次作案的重大嫌疑或者结伙作案的嫌疑的。 拘留的程序： 公安机关在拘留相关人员的时候必须出示拘留证，除非存在紧急情况暂时无法出示，但是在将犯罪嫌疑人带到公安机关后立即进行审查并办理相关手续。 公安机关将相关犯罪嫌疑人拘留之后，必须及时进行送押，将犯罪嫌疑人送押看守所的时间至迟也不得超过24小时。并且拘留之后应当在24小时内通知被拘留人员的家属，除非因案件的具体情况无法通知，或者在侦查阶段相关犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知家属可能会妨碍侦查。 此外，如果被拘留的人员是人大代表，还必须履行特殊的程序，这主要是为了保障人大代表充分有效地履行其代表职权，而不受外界不当因素的干扰。如果被拘留的人大代表是现行犯的，可以对其先行采取拘留的强制措施之后依程序进行逐级报告。如果被拘留的人大代表是非现行犯，必须依照法定程序逐级报告，经批准机关批准之后，再对相关的人大代表采取拘留的刑事强制措施。 此外还应当注意，如果是异地拘留的，必须通知拘留当地的公安机关，并在当地公安机关的配合下，对相关人员进行拘留。 拘留的期限： 在对犯罪嫌疑人拘留之后，必须在24小时内进行讯问，如果认为拘留不当的应当立即释放。如果经审查认为需要对相关人员进行批捕的，也应当注意如下几个时间点。 首先，公安机关侦办的案件。如果案情比较简单认为需要批捕的，应当在拘留后的三日之内提请人民检察院批准逮捕，如果存在特殊情况的，经县级以上公安机关负责人批准之后，可以在3日的基础之上延长1到4日。如果相关的犯罪嫌疑人存在着流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑的，案件的侦办工作量比较大，经县级以上公安机关负责人批准之后，可以将提请批捕的时间延长至30日。检察机关在收到《提请批准逮捕书》之后，应当在7日之内决定是否批准逮捕。 应当注意的是，如果遇到犯罪嫌疑人不讲其真实的姓名和住址，无法查明其身份时，拘留的期限则不受限制，在查明其身份之后，再计算拘留的期间。当然在身份无法查明的期间，刑事诉讼程序也应当正常进行，在刑事诉讼程序中可以给犯罪嫌疑人取特定的代号以代替其真实的身份。 其次，检察机关侦办的案件。人民检察院侦办的案件中，侦查部门在对相关人员采取拘留的刑事强制措施之后，一般应当在3日之内将相关材料移送本院的审查逮捕部门审查决定是否逮捕，特殊情况下，移送审查的时间可以在3日的基础之上延长1到4日。审查逮捕部门在收到侦查部门移送的案件之后，应当在7日之内提出审查意见并报检察长或者检委会作出是否逮捕的决定。 生产、销售伪劣产品罪罪名变迁 对生产、销售伪劣产品这一行为，我国近代便已有之。早在1935年《中国民国刑法》第19章妨害工农商罪中第225条规定，“意图欺骗他人而就商品之原产国或品质，为虚伪之标记或其他表示者，处1年以下有期徒刑、拘役或1000以下罚金；明知是前项商品而贩卖，或意图贩卖而陈列，或自外国输入者，亦同。”1979年《中华人民共和国刑法》颁布，由于这部刑法是在计划经济体制下制定的，当时制售假冒伪劣商品的犯罪并不突出，因而在此背景下制定的1979年刑法典并没有系统、全面地规定生产、销售伪劣产品的犯罪，而主要是以制造、贩卖假药罪、投机倒把罪、假冒商标罪，以其他方法危害公共安全罪进行定罪处罚的。随着改革开放的深入和商品经济的发展，各种生产、销售伪劣商品的违法犯罪案件日益增多，1979年刑法典关于惩治制售假冒伪劣商品犯罪的法律规范不仅不集中、不统一，而且可适用的罪名也很少，尤其是其并未规定这方面危害甚为严重的单位犯罪，因此难以适应当前有效打击与防治制售假冒伪劣商品犯罪案件的现实需求。为此，1993年7月2日全国人大常委会专门通过了《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》（以下简称《决定》），该《决定》通过整合吸收刑法典和其他有关刑事法律、附属刑法规范中关于生产、销售伪劣商品犯罪行为刑事责任的规定，对各种生产、销售假冒伪劣商品犯罪进行了系统和全面的规定，增加了关于单位犯罪的规定，调整了法定刑，较好地克服了原有法律规定之不足。对于严厉制裁生产、销售伪劣商品的犯罪分子，切实保护广大用户、消费者的合法权益，维护正常的市场经济秩序，具有十分重要的意义，在惩治制售假冒伪劣商品犯罪的刑事立法进程中，占有突出的地位。为了更好地适应改革开放和建设社会主义市场经济的需要，进一步完善刑法的有关规定，充分发挥其惩罚犯罪，保护人民的作用，1997年3月第8届全国人大第5次会议修订了刑法典，将《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》略加修改吸收并入新刑法中。新刑法完全保留了《决定》中的9种犯罪，并作了一定的修改，以使立法更加科学、合理。这些修改之处主要有以下几个方面：第一、将“违法所得”的规定修改为“销售金额”。这样的规定，一是符合这类犯罪的犯罪性质，同时避免了理论和实践上歧义的产生，从一定意义上来说，体现了罪刑法定原则中的明确性原则。第二、统一了犯罪的定罪量刑标准。《决定》第1条规定，生产、销售伪劣产品，违法所得数额2万元不满10万元的，处2年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。紧接着又规定，情节较轻的，可以给与行政处罚。这表明，对生产、销售伪劣产品违法所得数额达2万元以上不满10万元的违法行为，不能都以犯罪论处，还要根据犯罪分子的具体情节予以裁定。但情节较轻却又是相对违法所得数额这一重要犯罪情节而言的，这就无形中产生了以违法所得和犯罪情节的双重标准来定罪量刑的现象，不便于司法机关定罪量刑，而且在某些情况下，还可能放纵犯罪分子。生产、销售伪劣产品罪的行为人，主要是采取在产品中掺杂、产假、以假充真、以次充好额以不合格产品冒充合格产品的方式，谋取非法利益，损害用户、消费者的利益，这种犯罪的社会危害性主要体现在销售金额上，因此，修订后的刑法删去了《决定》关于情节较轻，可以给与行政处罚的规定，统一用销售金额作为生产、销售一般伪劣产品犯罪的定罪量刑标准，同时将起刑标准由原来的违法所得数额在2万元以上，修改为销售金额5万元以上，并以销售金额的递增幅度规定了四个相应的刑罚幅度，同时对罚金刑统一采用了并处或单处销售金额50%以上2倍以下罚金的方式。这对惩治该种犯罪是完全必要的。第三、增加了对单位处罚的范围。原《决定》仅对单位生产、销售假药等特殊伪劣商品犯罪实行双罚制，而对单位生产、销售伪劣产品罪只有情节恶劣才实行双罚制，这就造成了对单位犯罪处罚原则的不统一，容易造成同种情况而处罚同的情况，不利于遏制生产、销售伪劣商品的犯罪活动。因此，1997年刑法对单位犯罪一律实行双罚制，即对单位处罚金，又对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照相应的规定处罚。三、生产、销售伪劣产品罪构成要件