协助组织卖淫罪立案标准是指在我国刑法中，对于协助组织卖淫行为的立案条件和标准的规定。根据我国刑法第358条的规定，协助组织卖淫罪是指为卖淫者提供场所、设备、资金、交通等条件或者向他人介绍卖淫者，情节严重的行为。根据该条规定，协助组织卖淫罪需要同时具备以下几个方面的标准： 1. 提供场所、设备、资金、交通等条件：协助组织卖淫罪是指帮助卖淫者提供从事卖淫活动所需的场所、设备、资金、交通等条件。这些条件可以包括为卖淫者提供房屋、汽车、资金、手机等。 2. 向他人介绍卖淫者：协助组织卖淫罪还包括向他人介绍卖淫者。这意味着协助组织卖淫的行为不仅限于提供条件，还包括向他人介绍卖淫者，帮助卖淫者与卖淫消费者建立联系。 3. 情节严重：协助组织卖淫罪的立案标准还要求行为的情节严重。情节严重包括但不限于组织人数多、卖淫活动规模大、涉及未成年人等情况。 以上是关于协助组织卖淫罪立案标准的法律解释，具体的立案标准还需要根据实际情况和相关法律法规进行具体分析和裁定。 协助组织卖淫罪保释 公安机关、检察机关和人民法院都可以决定取保候审这一刑事强制措施的适用，但是在执行时必须由公安机关执行。取保候审的决定机关和执行机关的分离，体现了我国司法机关分工合作，相互配合，相互制约的特点。既照顾了不同机关的职能，保障取保候审的顺利进行，也有利于不同机关的相互制约。 取保候审的适用条件： 具体来看，如果犯罪嫌疑人被告人。符合如下几项情况的可以适用取保候审 第一项，是犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处管制、拘役以及可以独立适用附加刑的。这表明犯罪嫌疑人被告人的犯罪情节较轻，社会危害性和人身危险性也比较小，可能被判处的刑罚较轻，因而可以适用取保候审。 第二项，犯罪嫌人被告人虽然有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但是采取取保候审的刑事强制措施并无社会危险性。 第三项，犯罪嫌疑人、被告人身患疾病或者怀孕，并且对他们实施取保候审的强制措施并不会发生社会危险。在这种情况下虽然犯罪嫌疑人被告人有可能被判处有期徒刑以上刑罚，其犯罪的情节较重，社会危害性和人身危险性较高，但是考虑到犯罪嫌疑人被告人的特殊情况，适用取保候审更适宜，适用取保候审无社会危险而且又有适用刑事强制措施的必要的便可以适用取保候审。 第四项，采取刑事强制措施羁押期限届满，但刑事诉讼程序并未进行完毕，仍有对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施的必要的，可以采取取保候审的刑事强制措施。这主要是考虑到了刑事诉讼程序进行的便宜性以及保障人权的需要。一方面刑事诉讼程序的顺利进行要求公检法三机关必须对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施。另一方面，刑事强制措施的羁押期限已经届满，如果继续羁押，势必有损犯罪嫌疑人被告人的人权。因此在上述两方面的考虑之下，即使犯罪嫌疑人被告人符合适用逮捕等强度更高的刑事强制措施的条件，但是因为逮捕的期限已经用尽，必须变更刑事强制措施而变为取保候审。 禁止适用取保候审的情况： 应当注意的是，对于上述前两项适用取保候审的情况而言，存在下述特殊情况的严禁适用取保候审。即当犯罪嫌疑人、被告人符合累犯的情节，或者是犯罪集团的主犯，或者有可能以自伤、自残的方法来逃避侦查，或者犯罪嫌疑人被告人实施的是严重的暴力犯罪或者其他严重犯罪，如行为人实施的是抢劫、强奸、杀人、故意伤害致人重伤等严重的暴力犯罪的，绝不能够根据取保候审的前两项条件来适用取保候审。 取保候审的方式： 取保候审包括保证金保证与保证人保证两种方式，也就是我们常说的财保与人保。 第1项财保： 也就是缴纳保证金的保障方式。一般来说保证金最低应在1000元人民币以上，当然如果是犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的可以在500元以上确定保证金的金额。取保候审的保证金并没有上限的规定，可以再考虑犯罪嫌疑人、被告人个人经济状况的前提条件下，来具体的确定保证金的金额。保证金金额没有上限，可以便宜的根据被告人的个人经济状况确定一定数额的保证金，保障取保候审保证金保证的有效性。保证金应当一次缴纳，必须使用人民币这一币种，同时应将保证金存入到执行机关所指定的取保候审保证金缴纳的专门账户中。 第2项人保： 取保候审一般应当采取保证金保证。但如果犯罪嫌疑人、被告人经济状况不好，或者犯罪嫌疑人被告人是未满18周岁的未成年人，或者是已满75周岁的老年人或者存在其他不宜采取保证金保证的方式的状况的，可以采取保证人保证的方式。 保证人资格： 为了保障取保候审的有效性，对保证人保证中的保证人有着严格的要求：一般来说保证人应当有1至2人；同时保证人应当和本案没有任何牵连，保证人还应当有能力来履行保证义务，以保证取保候审过程中犯罪嫌疑人、被告人遵守取保候审的相关规定；保证人必须享有完全的政治权利，同时人身自由未受到限制；保证人也应当有固定的住处和稳定的收入。 只有满足上述条件的人员才能够作为取保候审保证人保证中的保证人。在取保候审的过程中，保证人必须切实履行保证人的职责，要随时对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人进行监督，如果发现其未遵守取保候审的相关规定或者有其他异常情况的，应当及时向执行机关报告，否则保证人就要承担责任，如行政罚款，甚至有可能受到刑事处罚。 取保候审应当遵守的义务： 被采取取保候审这一强制措施的犯罪嫌疑人、被告人要遵守两项义务。一项义务是任何被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人都必须遵守的，另一项义务由司法机关根据具体的情况来确定是否需要犯罪嫌疑人被告人遵守。 第1项： 任何被采取取保候审这一强制措施的犯罪嫌疑人，被告人都必须遵守。犯罪嫌疑人、被告人的住址、工作单位、联系方式等发生变化的，必须在24小时之内向执行机关报告；执行机关传讯被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人时，犯罪嫌疑人、被告人必须及时到案；在取保候审期间，犯罪嫌疑人被告人不得以任何直接或者间接的方式来干扰证人作证，更不得实施任何毁灭、伪造证据或者串供的行为。 第2项： 根据具体的情况，司法机关可以责令被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守如下一项或多项规定：不得进入特定的场所；或者不得与特定的人员进行会见或者通信；或者不得从事特定活动；或者上交驾驶证、护照等证件。 违反取保候审规定的后果： 如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审的相关规定，执行机关会没收保证金，并视情况重新采取取保候审或者变更刑事强制措施，如先行拘留或者逮捕，如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审相关规定的行为同时构成犯罪的，要与先前的犯罪数罪并罚。 对于实施新的犯罪；或者存在企图逃跑自杀以逃避侦查和起诉的；或者实施为毁灭、伪造证据，串供、干扰证人作证；或者对被害人证人等进行打击报复的犯罪嫌疑人、被告人必须变更为逮捕的刑事强制措施。 取保候审的期限： 取保候审最长期限不得超过12个月，在侦查、起诉和审判的不同阶段分别计算期限。 十协助组织卖淫罪案例 案情介绍：重庆男子尹涛为了谋取非法利益，于2008年2月至同年12月22口谎称自己开配件公司，先后在重庆市江北区、高新区租赁小吴、小张的两套房屋作为“办公地点”，并组织阿迪、阿风、小曹、阿成、小玉利用网络在台湾网站上以卖淫女身份打广告，为台湾地区组织卖淫团伙的负责人阿泉联系台湾的缥娟男子，每单“业务”的提成为两个点数，该非法所得由阿泉不定期的从台湾汇入尹涛大陆的银行卡内。 在介绍卖淫缥娟的过程中，阿迪、阿风、小曹担任键盘手的角色，专职负责在网上发布卖淫信息，以卖淫女的身份联系缥客，并将缥客的联系方式告知小玉。再由小玉通过网络电话与对方联系，确认见面的时间、对方衣着等。联系好后，小玉再通过网络电话告知阿泉，由阿泉安排旗下的卖淫女与缥客见面。见面后如果双方满意，卖淫女会把情况告诉阿泉，阿泉再打电话给小玉，并告诉她一个台湾银行的账号。小玉再打网络电话给缥娟者，叫对方往账户上支付费用。交易完成，台湾卖淫团伙支付中介费。如果客人不满意，则交易中止，无中介费。交易完成后，则由小玉通过MSN或网络电话对客人进行回访，询问满意度，当然最重要的是，确认交易是否成功。阿成则专职做饭、打扫，并且，其事后表示对此并不知情。由此看来，尹涛的‘，服务，，可谓尽心尽力。在司法机关查处后，尹涛认罪态度良好，并积极配合公安机关审讯，并承认了介绍卖淫的犯罪事实。案件争议：1、尹涛构成介绍卖淫罪。理由:因为尹涛在明知违法的情况下，依然积极通过网络的手段为卖淫者和缥娟者穿针引线、牵线搭桥，介绍他人卖淫，并从中非法获利，严重侵害了正常的社会管理秩序和良好的社会风气。所以，尹涛的行为完全符合介绍卖淫罪的犯罪构成，理应以介绍卖淫罪对其定罪处罚。2、尹涛构成协助组织卖淫罪。理由:首先，的过程中，尹涛管理、尹涛积极介绍缥客给阿泉认识，充当皮条客的角色，在阿泉组织卖淫并从中非法获利。控制的操盘手和网络电话员等都是阿泉卖淫组织的重要组成部分，且该组织分工明确，配合紧密，严重冲击了社会管理秩序和道德风尚。其次，由于尹涛团伙只是从外围为阿泉组织卖淫活动提供协助，对组织卖淫活动并不能直接进行编排、调控。所以，尹涛的行为应该定性为协助组织卖淫罪。案件分析：1、尹涛行为的定性尹涛客观上从事了利用网络工具组织团队进行介绍卖淫的犯罪活动，但其并不隶属于阿泉的卖淫组织。如果将阿泉的卖淫组织类比为一个以性交易为主营业务的现代企业，那么尹涛则是一个独立于该企业的个体，其并不是该企业的内部成员。 首先，因为阿泉的企业对尹涛的职责分配等并没有管理、控制的能力。相反，尹涛对阿泉的企业却具有选择性，他可以选择为阿泉的企业介绍缥客，也可以选择不为阿泉的企业介绍缥客，更可以选择为其他企业介绍缥客。由此可见，阿泉与该企业之间仅仅是介绍和被介绍的关系，阿泉的企业并没有能力控制、操纵尹涛为其介绍缥客。尹涛在为阿泉的企业介绍卖淫的过程中并没有参与到该企业内部的经营管理活动之中，只是通过其管理的键盘手网上寻找缥客介绍给阿泉的企业，再由阿泉的企业提供卖淫服务。其次，尹涛等人通过介绍卖淫获得的犯罪所得由阿泉通过转账的方式汇入其银行卡，尹涛对其完全拥有自主的支配权。这一切都说明尹涛不是该企业的内部成员、正式员工，其只以个人管理的团队向阿泉的企业提供介绍卖淫服务，从中牟利而己。故而将其以协助组织卖淫罪定罪不符合构成协助组织卖淫罪的客观要件，其犯罪行为符合介绍卖淫罪的客观要件。尹涛主观上明知组织他人利用网络介绍卖淫会对社会造成危害的后果，客观上利用网络工具，通过在台湾网站上以卖淫女身份打广告的方式介绍他卖淫，严重破坏了社会管理秩序，污染了良好的社会风气，故而其构成介绍卖淫罪。2、房东 对于房东小吴和小张而言，在主观上，由于小吴和小张都误以为尹涛要成立配件公司，所以才将房屋出租给尹涛，二者对尹涛所从事的介绍卖淫活动则一无所知。所以，二者在主观上不存在任何犯罪故意。在客观上，由于小吴和小张只是将房屋出租给尹涛，二者并没有从事任何违法犯罪活动，二者只是在将房屋出租后，疏于对其进行管理，以至于没有及时发现尹涛早己将其作为介绍卖淫的犯罪窝点。但是，如若仅凭此过失就让小吴和小张承担刑事责任，于情于理都无法令人信服。所以，笔者认为，小吴和小张的行为不构成任何犯罪。与‘3、键盘手、联络人尹涛介绍卖淫的行为之所以能够成功，主要取决于其团伙成员键盘手阿迪、阿风、小曹在网络上发布卖淫广告、联系缥娟人员，与此同时，联络员小玉则及时将缥娟信息在缥客与卖淫组织者之间传达。在主观上，键盘手和联络员均明知是在为阿泉介绍缥客，却仍然积极追求;在客观上，其通过网上发布广告、联系嫖客、向组织卖淫者传达缥娟信息的手段实现了介绍卖淫罪的犯罪目的。所以，对键盘手和联络员应以介绍卖淫罪的共犯定罪处罚。4、帮厨的人对于在卖淫组织中从事勤杂事务的行为人而言，由于其往往只是帮助卖淫组织处理一些闲杂琐事，如打扫卫生、洗衣做饭等，其并没有实质性地接触卖淫人员及卖淫事项，而且其从事的行为通常也不具有任何社会危害性。所以，笔者认为，对此类人员不应该以相应犯罪的共犯论处。反观本案，虽然阿成身为尹涛团伙的帮厨，但其行为不具有社会危害性，而且，阿成一直误以为尹涛等人只是在网上卖东西而己，根本不知道尹涛等人实际上是在从事介绍卖淫的犯罪活动。所以对阿成不应该以介绍卖淫罪的共犯论处。