根据法律解释，破坏军婚罪通常指的是故意阻挠、破坏他人的军婚，以侵犯他人的合法权益。在中国，破坏军婚罪属于刑事犯罪，犯罪行为严重影响军队的工作秩序和军人的家庭生活。因此，一旦犯罪嫌疑人被起诉并判定有罪，一般情况下无法撤销案件。撤案通常需要特殊的法律程序或者特定情况下的法律规定，例如主要证据失效或者当事人达成和解等。但是对于破坏军婚罪，一般情况下不能轻易撤案，需要依法承担相应的法律责任。 破坏军婚罪客观要件是什么 本罪的客观方面表现为行为人通过与军人配偶同居或结婚的方式来破坏现役军人的婚姻关系。结婚既包括法律婚也包括事实婚。同居必须满足以夫妻名义持续稳定的共同生活为条件，单纯的通奸不属于同居。这里所说的现役军人是指正在服役的现役的军官、干部、士兵以及有军籍的学员和武装警察部队服役的警官、文职干部、士兵及有军籍的学员。因此不保护退役或转业军人的婚姻。即使相关人员在军事机关或武装警察部队工作，但是若其并没有军籍，其婚姻关系也不受该条文的保护。而且本条文仅保护现役军人的配偶，如果仅是与现役军人有恋爱关系或婚约关系的，并不受该条文的保护。 最高人民法院关于处理破坏军婚案件中几个问题的批复 我们的意见：包办强迫婚姻，是封建主义的婚姻，是违反婚姻法的，必须坚决反对。经过调查实属包办强迫订婚的，根据“实行男女婚姻自由”的原则，不应视为军婚加以保护。对那些虽属包办强迫订婚，但在订婚后已逐步建立了感情，双方自主自愿，其性质已经起了变化，则应视为军婚加以保护。我们认为，这种婚姻是违反婚姻法的，应当进行批评教育，而且要严防此种情况发生。但是，他们已经成了事实上的婚姻，为了安定军心，巩固人民解放军，就应视为军婚，加以保护。我们认为：恋爱只是相互了解和培养建立婚姻感情的过程，在此过程中，双方仍有考虑和选择的自由。所谓婚约，我们理解是男女双方建立在自主自愿基础上的对婚姻的预约，是明确肯定的，并为群众和亲属所公认的。因此，恋爱和订婚是有区别的，不能同等看待。对于订有婚约的军人未婚妻，应视为军婚加以保护。对于仅有恋爱关系的，不应视为军人未婚妻。最高人民法院关于执行刑法中若干问题的初步经验总结根据刑法第一百八十一条的规定，破坏军人婚姻罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。(一)行为人主观上必须具有直接的故意。即行为人明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的。如果行为人并不知道对方是现役军人的配偶，而与之同居或者结婚的，则不能以破坏军人婚姻罪论处。(二)行为人客观上必须具有与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。如果与现役军人的配偶仅有不正当的两性关系，而没有与现役军人的配偶同居或者结婚的行为，则不能以破坏军人婚姻罪论处。所谓与现役军人的配偶结婚是指与军人配偶采取欺骗手段向政府登记结婚的行为。.所谓与现役军人的配偶同居，是指行为人明知是现役军人的配偶而以夫妻关系公开地共同生活;或者虽未公开，但长期共同生活而成为事实上的夫妻关系的行为。破坏军婚罪问题讨论