投放虚假危险物质罪是指故意发布虚假信息，声称某处存在危险物质，造成公众恐慌、社会不安或他人财产损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第291条的规定，投放虚假危险物质罪的构成要件包括以下几个方面： 1. 主观方面：犯罪嫌疑人必须具有故意投放虚假危险物质的主观故意。也就是说，犯罪嫌疑人必须明知所发布的信息为虚假，且故意将其作为真实信息散布出去。 2. 客观方面：虚假危险物质的投放必须是通过发布虚假信息的方式进行的。这包括在互联网、媒体、公告栏等途径上发布虚假信息，或者以其他方式故意传播虚假信息。 3. 结果方面：投放虚假危险物质罪的构成需要造成一定的后果，例如造成公众恐慌、社会不安或他人财产损失等。如果没有造成实际后果，即使发布了虚假信息，也不会构成该罪。 在具体的司法实践中，法院会根据被告人的具体行为、意图、后果等因素综合判断是否涉嫌投放虚假危险物质罪，并依法作出相应的定罪量刑决定。值得注意的是，我只是一个语言模型AI助手，提供的回答仅供参考，并不能替代法律专业人士的意见。如需进一步了解相关法律问题，请咨询法律专业人士。 投放虚假危险物质罪主观方面 本罪的主观方面是故意，即行为人明知道自己实施的是投放虚假的传染性病原体、爆炸性、毒害性等物质会严重扰乱社会秩序，仍然希望和放任这种结果发生的主观心理态度。 本罪与生产、销售有毒、有害食品靠的界限 生产、销售有毒、有害食品，一旦流入社会，必然危及不特定消费者的生命、健康安全。二者的区别，主要有：（l） 主体范围不同。本罪为一般主体。但对投放毒害性物质的人来说，已满14周岁不满16周岁具有刑事责任能力的人也可构成其罪；后罪的主体虽然为一般主体，但 要以生产、销售食品者的身份出现。非生产、销售食品者不能构成其罪。另外，后罪单位亦可构成；本罪的主体则仅限于自然人，单位不能成之为主体。（2）主观 故意的内容不同。本罪在主观上出于危害公共安全的故意，既包括直接故意，又包括间接故意；后罪主观上必须出于双重故意，行为人实施生产、销售有毒、有害食 品的行为先是在于谋极大的经济利润，对于行为危及公共安全这一后果则持放任态度，出于间接故意。行为人如果出于危害公共安全的直接故意而生产、销售有毒、 有害食品，则其行为超出于后罪主观故意的范畴，不能再以生产销售有毒、有害食品罪论处；构成犯罪的，应以本罪或其他犯罪依法追究行为人的刑事责任。（3） 客观方面表现形式不同。本罪行为可以表现为任何形式的投放毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质的行为，只要其足以或者已经危害公共安全，不论是否在所 生产、销售的食品或者其他产品中投放，均可以构成其罪；而生产、销售有毒、有害食品罪，只能在所生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料物质，行为 者必是生产者、销售者，并且具有通过出售该食品以谋取商业利润的目的，行为始终与生产、销售食品这一经营行为相联系。（4）行为对象范围不同。本罪行为对 象限于毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质。有的是投放于食品中危害公共安全，有的是投放在其他物品甚至某一地方中危害公共安全，只要行为足以危害公 共安全的，不论在什么地方或物品中投放，都不影响其罪成立；生产、销售有毒、有害食品罪，其行为对象则为有毒、有害的食品，是在食品中掺入有毒、有害的非 食品原料。有毒、有害的非食品原料，与毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质显然不是同一概念，内涵相异，外延不同。（5）侵犯的客体不同。本罪所侵害 的客体为公共安全，属单一客体；生产、销售有毒、有害食品罪所侵害的客体为双重客体：一是不特定消费者的生命、健康以及公私财产的安全；二是食品卫生管理 制度。前者指向公共安全，后者指向社会主义的市场经济秩序。就两者的地位而言，后者居于主导地位，起主导作用，决定着生产、销售有毒、有害食品罪这一破坏 社会主义市场经济秩序的本质特征，从而区别于其他能对公共安全造成危害的公共安全犯罪。五、投放虚假危险物质罪如何处罚根据刑法修正案（三）第8条的规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。六、投放虚假危险物质罪相关法条