非法获取计算机信息系统罪是指未经许可,非法侵入、使用、传输、删除、篡改计算机信息系统中的数据或者增、删、改、查计算机信息系统中的应用程序,或者以其他方式干扰计算机信息系统功能,情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十八条的规定,非法获取计算机信息系统罪的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,刑罚可为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。以下是一个实际案例:李某是一名计算机专业的大学生,对计算机技术有较高的了解。他在网上看到了一个漏洞,可以非法
非法获取计算机信息系统罪是指未经许可,非法侵入、使用、传输、删除、篡改计算机信息系统中的数据或者增、删、改、查计算机信息系统中的应用程序,或者以其他方式干扰计算机信息系统功能,情节严重的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十八条的规定,非法获取计算机信息系统罪的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,刑罚可为三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
以下是一个实际案例:
李某是一名计算机专业的大学生,对计算机技术有较高的了解。他在网上看到了一个漏洞,可以非法获取某国网站的数据库,于是他利用这个漏洞,成功非法获取了该网站的用户信息。随后,他将这些用户信息出售给了他人。警方接到报案后,对李某进行了调查并最终将其抓获。
根据以上情况,李某的行为符合非法获取计算机信息系统罪的构成要件:未经许可,非法侵入了计算机信息系统,获取了数据,并且将其用于非法牟利目的。根据刑法规定,李某可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的处罚。
破坏计算机信息系统罪拘传的定义
拘传是一种公检法三机关都能决定也都能执行的刑事强制措施,其主要针对的是尚未被采取逮捕、拘留的强制措施的犯罪嫌疑人、被告人。
适用对象:
应当注意的是,拘传的适用对象是有限定性的,不能够适用到证人、自诉人、被害人、刑事附带民事诉讼的当事人以及刑事诉讼中的鉴定人员、翻译人员等。
拘传执行机关:
公安机关、检察机关以及法院,都是拘传这一刑事强制措施的执行机关。而且应当注意的是,实施拘传时必须由上述机关中两名以上的工作人员执行,且执行拘传时必须持有《拘传证》,法院执行拘传的必须有《拘传票》。
拘传的批准:
居传必须有公安机关的负责人、检察机关的检察长以及法院的院长批准。其他人员均无权批准对犯罪嫌疑人、被告人进行拘传。
拘传的特殊规定:
公安机关检察机关,人民法院对犯罪嫌疑人被告人采取拘传的强制措施之后,必须立即对犯罪嫌疑人被告人进行讯问,不得有任何时间上的延迟。拘传的时间一般情况下不得超过12小时,特殊情况下不得超过24小时。针对现实中所出现的以连续拘传而进行变相羁押的违规行为,我国《刑事诉讼法》规定不得连续拘传,且两次拘传的时间间隔必须在12小时以上。
被告人X某某在客观上仅仅是冯某某所聘用的一名员工,是冯实施犯罪的一个工具。
X某某原系陕西农村的一名普通女孩,年仅21岁的她孤身一人到北京打工。她怀揣着对未来的美好憧憬,对社会的良好预期,对事业的无限渴望。这个孩子善良、淳朴、乐观,她与我们通常遇到的所谓犯罪分子截然不同,她没有要危害社会的意念,侵犯他人的恶性,谋取不义之财的打算。她就是一个来自农村的要追求自己成功梦想的邻家小妹。X某某今天之所以站在被告席上接受犯罪指控,是因为她轻信了一个自己视同兄长的、可以给自己发放工钱的、能够帮自己维持生计的另一被告人冯某某。她对这起犯罪的被动参与是逐步形成的:是从丝毫不知情到点滴涉及然后到自己可以操作的渐进过程。X某某参与这起共同犯罪,唯一的也是决定性的原因,是因为她从属的、被动的打工地位;是一种习惯性的服从于领导指令的潜意识使然。关于量刑方面的辩护意见一、被告人X某某在共同犯罪中起次要作用,应当从轻或减轻处罚。这一点诚如《起诉书》中公诉机关业已认定的事实,辩护人不再赘述。二、被告人X某某主观恶性不大,对社会的危害性较小。如前所述,X某某之所以参与了本案共同犯罪,是因为她所为之打工的冯某某实施了该项具体犯罪。X某某既没有积极主动的犯罪故意,也没有因实施了犯罪行为而额外增加收入或者得到其他利益。她的行为虽然不能称之为过失,但是其被动、从属的参与犯罪的性质是可以认定的。这一点相较于其他积极主动实施危害社会的犯罪行为有明显的不同,X某某的社会危害性不但相较于其他犯罪份子要轻,在本案中也是明显的弱于其他同案犯。三、被告人X某某系初犯、偶犯针对X某某过去的表现,其原籍所在地的村委会特意出具了一份证明,证实X某某一贯表现良好,没有违法犯罪记录。X某某属于初犯、偶犯,可以酌情对其从轻处罚。四、被告人X某某归案后自愿认罪、积极悔罪,属于较易改造的对象被告人X某某在归案后即如实全面的供述了自己参与的违法犯罪事实。其认罪态度较好,对于自己行为的违法犯罪性质有了明确深刻的理解和认识,对行为的社会危害性也有了全面的反思和检讨,并且愿意接受因违法行为而引致的刑事处罚。五、被告人X某某所造成的危害后果较轻被告人X某某只是遵从另一被告人冯某某的指示向被告人朱某某上传了假证信息,并没有直接参与到破坏计算机信息系统的具体行为中去,其造成的危害后果较小,根据“罪责刑相适应”原则,被告人X某某只应承担与其罪行相适应的刑事责任。综上所述:被告人X某某的行为虽然构成了犯罪,但其主观犯罪恶性较小;又属从犯、初犯、偶犯;且认罪态度好;悔罪真诚,对其适用缓刑不致再危害社会。并且,X某某在看守所中实际羁押已达10个月,从客观上来说也已经接受了法律制裁,刑罚对犯罪行为的威慑和惩治目的已经达到。故辩护人真诚地希望合议庭给X某某一个重新开始人生的机会,让她再一次燃起对生活的渴望、对未来的期盼、对美好人生的向往。辩护人恳请合议庭综合考量上述辩护意见,对被告人X某某适用缓刑。参考资料中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]