根据《中华人民共和国刑法》第385条的规定，徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的影响，为他人谋取利益，徇私舞弊，以致不应减轻、免除或者减轻处罚的罪行。具体的立案标准主要包括以下几个方面： 1. 必须是国家工作人员：立案时需要确定被告人是否为国家工作人员，即是否具有行政、执法、司法等权力和职责的人员。 2. 利用职权或职务上的影响：立案时需要查明被告人是否利用自己的职权或职务上的影响，为他人谋取利益。这包括滥用职权、徇私舞弊、违法保护他人等行为。 3. 为他人谋取利益：立案时需要确定被告人为他人谋取了利益，即他人通过被告人的帮助获得了不应该得到的利益。 4. 不应减轻、免除或减轻处罚：立案时需要认定被告人的行为已经达到了不应减轻、免除或减轻处罚的程度，即行为已经构成了犯罪。 总之，徇私枉法罪的立案标准是指国家工作人员利用职权或职务上的影响为他人谋取利益，且其行为已经达到了不应减轻、免除或减轻处罚的程度。 徇私枉法罪常见刑法内容 刑法第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 徇私枉法罪与伪证罪的区别 （一）主体不同。前者主体只能是司法工作人员，但可以构成共犯；后者主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人，即证人、鉴定人、记录人和翻译人。（二）客观方面不同。前者在客观上须有利用职务上的便利，实施徇私、徇情枉法的行为；而后者除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份，并有可能利用职务之便作伪证外，证人只是具有证人的身份，了解案件情况的人，不要求身份条件和具有利用职务之便的行为。前者犯罪手段广泛，除在制造伪证、隐匿、销毁证明材料上与后者相同外，还可以在起诉、审判过程中曲解或滥用法律条文，玩弄或违反诉讼程序，使无罪的人受追诉、使有罪的人不受追诉。而后者行为人只能在侦查、审判过程中作虚假证明、作不符合事实的记录、作违背事实的鉴定、作不符合原意的翻译。（三）侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；而后者侵犯的客体主要是人身权利。