根据中国法律解释，煽动暴力抗拒法律实施罪立案标准主要包括以下几个方面： 1. 煽动行为：被告人采取言辞、文字、图画、标语、旗帜等方式，散布煽动性的言论、宣传材料，或者利用互联网、手机等信息技术手段，通过发帖、传播、分享等方式散布煽动性的信息，具有煽动性质的行为。 2. 暴力抗拒行为：被告人组织、策划、参与或者指挥人群聚集、冲击、攻击、打砸抢、纵火、破坏等暴力行为，阻碍公安机关、人民法院、人民检察院等国家机关依法履行职责、执行任务，或者以暴力手段阻止他人依法履行职责、执行任务。 3. 效果：煽动行为直接导致人群聚集、冲击、攻击、打砸抢、纵火、破坏等暴力行为的发生，扰乱社会秩序，严重威胁社会公共安全，造成严重后果。 根据以上标准，当公安机关或者检察机关认定被告人的行为符合煽动暴力抗拒法律实施罪的构成要件时，可以立案追究其刑事责任。同时，对于煽动行为，还需要考虑其言论是否具有明显的煽动性质，是否达到了诱导他人实施暴力的目的。对于暴力抗拒行为，则需要考虑其是否具有足够的实际危害性和社会影响性。 煽动暴力抗拒法律实施罪刑事强制措施 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 客观要件 本罪在客观方面表现为煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的行为。煽动，即煽惑、鼓动，是指以鼓动性言语或文字劝诱、引导促使他人去实施犯罪活动的行为。煽动的方式，包括用语言、文字、图形等，通过广播、电视、报刊、网络等媒体，或者利用演说、张贴、散发、邮寄等形式，煽惑、鼓动群众以暴力方式抗拒国家法律、行政法规的实施。本罪所指群众，一般应理解为三人以上的特定的或不特定的多数人，也就是说煽动的对象至少是二人，否则不构成本罪。实践中掌握被煽动的“群众”，应具体问题具体分析，不宜机械地以人数多少衡量，应强调从被煽动人的范围和煽动行为指向对象上进行判断。如果行为人煽动一两个人去暴力抗拒法律、行政法规实施的，被煽动的人构成本罪，而原先的煽动者不构成本罪。如果原先煽动的人煽动的目的在于诱起他人产生的煽动暴力抗拒法律、行政法规实施的犯罪意图，则应根据第29条以教唆犯论处。暴力，是指用武力或者其他强制性手段；“抗拒”，指抵抗拒绝，即故意不遵守法律、行政法规，违反公民的守法义务，并公然对抗并拒绝法律、行政法规的强行性施行。煽动暴力抗拒法律实施罪的认定