投放虚假危险物质罪是指故意或者过失投放虚假的危险物质，或者把无害物质冒充成危险物质，从而引发公共安全风险的行为。根据中国刑法的规定，投放虚假危险物质罪属于危害公共安全罪的范畴，一旦定罪，将受到刑罚的处罚。 如果你被指控犯有投放虚假危险物质罪，律师可以在以下方面提供帮助： 1. 法律援助：如果你没有能力聘请律师，你可以向法院申请法律援助，由国家提供律师来代理你的案件。 2. 案件分析：律师会帮助你分析案件的证据和法律条文，评估案件的潜在风险和可能的辩护策略。 3. 辩护策略：律师会根据案件的具体情况，为你制定合适的辩护策略，包括调查取证、申请排除非法证据、提出辩护理由等。 4. 法律代理：律师将代表你参与庭审，保护你的权益，提供法律意见，为你辩护，争取辩护权益。 5. 辩护陈述：律师将代表你进行辩护陈述，提供合理的解释和辩护理由，争取减轻刑罚或者证明你的无罪。 总的来说，律师在投放虚假危险物质罪的案件中可以提供法律援助和辩护服务，帮助你争取最好的法律结果。重要的是与律师充分沟通，提供相关证据和信息，以便律师能够为你提供更全面的法律援助。 投放虚假危险物质罪主观要件 本罪的主观方面是故意，即行为人明知道自己实施的是投放虚假的传染性病原体、爆炸性、毒害性等物质会严重扰乱社会秩序，仍然希望和放任这种结果发生的主观心理态度。 本罪与生产、销售有毒、有害食品靠的界限 生产、销售有毒、有害食品，一旦流入社会，必然危及不特定消费者的生命、健康安全。二者的区别，主要有：（l） 主体范围不同。本罪为一般主体。但对投放毒害性物质的人来说，已满14周岁不满16周岁具有刑事责任能力的人也可构成其罪；后罪的主体虽然为一般主体，但 要以生产、销售食品者的身份出现。非生产、销售食品者不能构成其罪。另外，后罪单位亦可构成；本罪的主体则仅限于自然人，单位不能成之为主体。（2）主观 故意的内容不同。本罪在主观上出于危害公共安全的故意，既包括直接故意，又包括间接故意；后罪主观上必须出于双重故意，行为人实施生产、销售有毒、有害食 品的行为先是在于谋极大的经济利润，对于行为危及公共安全这一后果则持放任态度，出于间接故意。行为人如果出于危害公共安全的直接故意而生产、销售有毒、 有害食品，则其行为超出于后罪主观故意的范畴，不能再以生产销售有毒、有害食品罪论处；构成犯罪的，应以本罪或其他犯罪依法追究行为人的刑事责任。（3） 客观方面表现形式不同。本罪行为可以表现为任何形式的投放毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质的行为，只要其足以或者已经危害公共安全，不论是否在所 生产、销售的食品或者其他产品中投放，均可以构成其罪；而生产、销售有毒、有害食品罪，只能在所生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料物质，行为 者必是生产者、销售者，并且具有通过出售该食品以谋取商业利润的目的，行为始终与生产、销售食品这一经营行为相联系。（4）行为对象范围不同。本罪行为对 象限于毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质。有的是投放于食品中危害公共安全，有的是投放在其他物品甚至某一地方中危害公共安全，只要行为足以危害公 共安全的，不论在什么地方或物品中投放，都不影响其罪成立；生产、销售有毒、有害食品罪，其行为对象则为有毒、有害的食品，是在食品中掺入有毒、有害的非 食品原料。有毒、有害的非食品原料，与毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质显然不是同一概念，内涵相异，外延不同。（5）侵犯的客体不同。本罪所侵害 的客体为公共安全，属单一客体；生产、销售有毒、有害食品罪所侵害的客体为双重客体：一是不特定消费者的生命、健康以及公私财产的安全；二是食品卫生管理 制度。前者指向公共安全，后者指向社会主义的市场经济秩序。就两者的地位而言，后者居于主导地位，起主导作用，决定着生产、销售有毒、有害食品罪这一破坏 社会主义市场经济秩序的本质特征，从而区别于其他能对公共安全造成危害的公共安全犯罪。五、投放虚假危险物质罪如何处罚根据刑法修正案（三）第8条的规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。六、投放虚假危险物质罪相关法条