根据法律解释，破坏军婚罪通常指的是故意阻挠、破坏他人的军婚，以侵犯他人的合法权益。在中国，破坏军婚罪属于刑事犯罪，犯罪行为严重影响军队的工作秩序和军人的家庭生活。因此，一旦犯罪嫌疑人被起诉并判定有罪，一般情况下无法撤销案件。撤案通常需要特殊的法律程序或者特定情况下的法律规定，例如主要证据失效或者当事人达成和解等。但是对于破坏军婚罪，一般情况下不能轻易撤案，需要依法承担相应的法律责任。 破坏军婚罪犯罪主体有哪些 本罪的主体是一般主体，既包括男性也包括女性。一般来说破坏军婚罪的主体应当是军人配偶的异性。 与现役军人配偶长期通奸是否构成破坏军婚罪 从司法实践来看，鉴于群众的监督和社会舆论的制约，那种明知是军人的配偶，而与之以夫妻关系共同生活或结婚的犯罪分子甚为罕见，大量构成破坏军婚罪的案件，其表现形式都是行为人与军人的配偶长期通奸，情节恶劣，造成了严重后果。最高人民法院法（研）发（1985）16号文件《关于破坏军人婚姻罪的四个案例》中，有3例的被告人均是长期与现役军人的配偶通奸，情节恶劣，并且造成了军人婚姻家庭关系破坏的严重后果，法院对被告人均以破坏军婚罪定罪处罚。笔者认为，最高人民法院的这四个案例是对审判工作中认定构成破坏军婚罪的司法解释。因此，如果我们仅仅只强调故意与军人配偶“结婚”、“同居”这两种明显的并不多见的犯罪行为，而把故意与军人配偶长期通奸，造成军人婚姻家庭破裂这种隐蔽的又是多见的行为排除在外，就会使那些故意与军人配偶长期通奸的破坏军婚的犯罪分子逍遥法外，得不到应有的打击，这样无论给个人、家庭、军队还是社会都会带来不容低估的社会危害性，有的案件因得不到及时处理，致使受害者孤注一掷，引发恶性案件，不但影响了国防建设，也影响了社会的安定团结。可能有的人会认为，在我国刑法并没有规定通奸构成犯罪的情况下，如对与军人配偶长期通奸以犯罪论处，不能体现“法律面前人人平等”，也与刑法有关规定相悖。这种观点值得商榷。我国法律对现役军人的婚姻家庭，采取的是同其他人有区别的专门保护措施，这是由于军人的特殊工作性质、工作特点以及他们所肩负特殊工作任务所决定的，它完全符合包括军人配偶在内的全国人民的根本利益。基于这一根本出发点，建议国家立法机关今后在修改《婚姻法》时，对与军人配偶通奸造成严重后果的行为予以必要的制裁，规定：“与现役军人配偶长期通奸、情节恶劣、后果严重的，以破坏军婚罪论处”。如何理解因通奸造成严重后果？从司法实践来看，一般认为应当包括这样几种情形：造成军人婚姻家庭关系破裂的；导致军人、军人的配偶或军人的亲属自杀或者死亡的；加害或者遗弃军人子女的；动摇军心、影响部队作战或平时训练、工作任务完成，造成后果的。