根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，煽动暴力抗拒法律实施罪属于刑事犯罪行为。被怀疑犯有该罪的人可以被依法采取取保候审的强制措施。 取保候审是指对犯罪嫌疑人在案件侦查阶段采取的一种强制措施，即以让犯罪嫌疑人保证定期到案为前提，由公安机关、人民检察院或人民法院决定对其采取限制人身自由的措施。 办理取保候审的程序如下： 1. 公安机关、人民检察院或人民法院根据案件情况和犯罪嫌疑人的情况作出决定，决定是否对犯罪嫌疑人采取取保候审的措施。 2. 如果决定采取取保候审的措施，需要犯罪嫌疑人提供担保人，并签订取保候审书面保证书。 3. 犯罪嫌疑人必须遵守取保候审的各项要求，如不得离开指定居住地、不得接触特定人员等。 4. 犯罪嫌疑人需要按时到案，配合公安机关、人民检察院或人民法院的调查、审讯工作。 5. 如果犯罪嫌疑人违反了取保候审的要求，公安机关、人民检察院或人民法院有权取消取保候审，并采取其他强制措施。 需要注意的是，取保候审并不意味着犯罪嫌疑人无罪，只是在案件侦查阶段对其采取的一种措施。最终的判决结果还需要根据案件证据和法院审理的结果来确定。 煽动暴力抗拒法律实施罪刑事强制措施有哪些 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 煽动暴力抗拒法律实施罪司法解释 第二百七十八条煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。煽动暴力抗拒法律实施罪案例分析李建明、林永发等5名被告人因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、煽动暴力抗拒法律实施罪等，被判处有期徒刑1年6个月到5年8个月不等。公诉机关指控，6月11日晚，被告人李建明、张杰、彭来平、林永发等多人纠合到107国道，对过往车辆用石头、砖块打砸或截停后推翻，造成多辆汽车损坏，现场秩序严重混乱。6月12日晚，被告人林永发、张杰、彭来平等多人再次纠合，到新塘镇东坑三横路起哄闹事。林永发还曾在今年3月14日与被告人张杰等，共同殴打并持刀将曾与其发生争执的被害人吴某捅致轻伤。庭审中，公诉人向法庭出示了现场勘查材料、法医鉴定书、电子证物检查工作记录、证人证言、被告人及同案人供述等证据。各被告人对公诉机关指控的犯罪事实进行了供述和辩解。法庭审理认为，公诉机关指控5名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人林永发、张杰犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，被告人李建明、彭来平犯寻衅滋事罪，被告人陈梦凌的行为已构成煽动暴力抗拒法律实施罪。鉴于被告人归案后均能如实供述罪行，可从轻处罚，遂分别判处有期徒刑5年8个月、4年、2年、2年和1年6个月。宣判后，被告人均当庭表示不上诉。煽动暴力抗拒法律实施罪案件辩护词推荐