破坏军婚罪是指故意破坏他人军人与其配偶之间的婚姻关系的行为，违反了我国刑法的相关规定。如果被定性为犯罪，被依法追究刑事责任的人可以申请取保候审。取保候审是指在案件侦查阶段，对于涉嫌犯罪的人可以根据一定程序与条件，由公安机关依法将其暂时释放，但必须遵守一定的监管措施，确保不会对案件侦查造成影响。 办理取保候审的程序如下： 1. 被刑事拘留后，公安机关会对其进行询问和调查，并收集证据。 2. 如果案情符合取保候审的条件，被拘留人可以向公安机关提出取保候审的申请。申请时需要提供个人身份证明、住址证明等相关材料。 3. 公安机关会根据案情、申请人的控制能力和社会危害程度等综合因素进行评估，决定是否同意取保候审。 4. 如果公安机关同意取保候审，申请人需要提供担保人，并保证担保人能够履行担保责任。担保人需要提供一定的财产担保，并承担一定的责任。 5. 在取保候审期间，被申请人必须遵守一定的监管措施，如限制出境、定期报到等。 6. 在案件侦查结束后，根据具体情况，公安机关可以决定是否将案件移送检察机关，进一步追究刑事责任。 需要注意的是，办理取保候审的具体条件和程序可能因地区而异，以上仅为一般性的解释，具体情况还需咨询当地相关法律机构或律师。 破坏军婚罪监视居住的定义 监视居住是限制犯罪嫌疑人被告人人身自由的一种刑事强制措施。监视居住可由公安机关、检察机关、审判机关决定并由公安机关执行。监视居住决定权和执行权的分离，既照顾到了不同机关履行职能的便宜性，也有利于司法机关内部分工合作，相互监督，相互配合。 监视居住的适用条件 从监视居住这一制度的价值定位来看，总体上它是其他刑事强制措施的替代措施，一方面可以作为逮捕的替代措施，另一方面可以作为取保候审的替代措施。 首先，监视居住可以作为逮捕的替代措施。在犯罪嫌疑人被告人符合逮捕条件的情况下，同时存在特殊情况的，可以以监视居住进行替代。包括如下几种特殊情况。犯罪嫌疑人被告人身患严重的疾病，生活不能自理，若逮捕执行起来不方便的，或者出于人道主义的考虑不宜逮捕；对于怀孕的妇女或者正在哺乳自己婴儿的妇女，即使符合逮捕的条件，也可以采取监视居住这一刑事强制措施，这主要是出于人道主义的考虑；如果犯罪嫌疑人、被告人有生活不能自理的亲属等需要他抚养，而且犯罪嫌疑人被告人是唯一的抚养人的，出于人道主义的考虑也可以以监视居住替代逮捕；如果案件存在特殊情况或者出于办案的需要，如出于侦查策略的考虑，也可以采取监视居住的强制措施；如果羁押的期限已经届满，逮捕的期限已经用尽的，出于维护人权的考虑，也必须变更为监视居住等的其他刑事强制措施。 其次如果犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，但是存在特殊情况的也可以用监视居住来进行替代。这种特殊情况如下：当犯罪嫌疑人、被告人既不能提供保证人保证中的保证，人也无法提供保证金保证中的保证金的，那么取保候审就不有不具有切实的可行性，此时就要用监视居住来替代取保候审。 监视居住的执行与监督： 一般来说，犯罪嫌疑人被告人有固定住处的，应当在犯罪嫌疑人被告人的住处执行。如果犯罪嫌疑人被告人没有固定的住处的，也可以变通为指定居所监视居住，也即到司法机关指定的专门的场所进行监视居住，但是绝对不能在羁押场所或者专门的办案场所来执行监视居住，这是防止以指定居所监视居住来变相的羁押。 当然，如果犯罪嫌疑人、被告人所涉犯罪是与危害国家安全罪、恐怖活动犯罪相关，让他们到自己的居所进行监视居住可能有碍侦查，在这种情况下，公安机关应当报上级公安机关批准，经上一级公安机关批准之后，到指定的居所执行监视居住。指定居所监视居住的期间可以折抵刑期，如果犯罪嫌疑人、被告人被判处管制的，指定居所监视居住一日可以折抵管制一日，如果是被判处拘役或者有期徒刑的，指定居所监视居住两日可以折抵刑期一日。 在监视居住之行的过程中，执行机关应当对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人监督和监控，以切实保证监视居住的有效性。随着科学技术的发展，对犯罪嫌疑人、被告人的监控方式已向多元化发展，按照我国刑事诉讼法的规定，至少可以采取电子监控，不定期检查等方式，如果是在侦查阶段采取监视居住的刑事强制措施的，侦查机关可以采用技术侦查的方式，如对犯罪嫌疑人的通信进行监控。 对犯罪嫌疑人、被告人指定居所监视居住的，必须要在24小时之内通知家属，除非无法通知家属。监视居住的期限最长不得超过6个月，在侦查阶段、起诉阶段和审判阶段，分别计算监视居住的期限。 在监视居住执行的过程当中，检察机关应当对监视居住的程序是否合法进行监督，如果认为采取监视居住不当的司法机关可以依职权解除或者变更监视居住这一刑事强制措施。 监视居住应遵守的义务： 被采取监视居住的犯罪嫌疑人，被告人必须遵守监视居住的相关规定，如果违反相关规定将会面临严重的后果，轻则因为情节严重变更为逮捕的刑事强制措施或者先行拘留，重则构成犯罪要与前罪数罪并罚。一般来说，犯罪嫌疑人被告人应当遵守如下规定：未经执行机关的批准，不得离开监视居住的处所，也不得私自与他人会见或者通信；在司法机关传唤的时候，被采取监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当及时的到案；在采取监视居住的期间，犯罪嫌疑人、被告人绝对不得干扰证人作证，更不得毁灭伪造证据或者串供；此外在监视居住期间，犯罪嫌疑人、被告人还应当将身份证件、护照等出入境证件以及驾驶证交执行机关保存。 一般来说存在如下情况的，应当将监视居住变更为逮捕这一刑事强制措施：犯罪嫌疑人实施了新的犯罪；或者企图通过逃跑、自杀来逃避刑事追诉的，或者毁灭、伪造证据、串供、干扰证人作证，干扰刑事诉讼程序的正常进行；或者对证人、举报人、被害人等进行打击报复。 与现役军人配偶长期通奸是否构成破坏军婚罪 从司法实践来看，鉴于群众的监督和社会舆论的制约，那种明知是军人的配偶，而与之以夫妻关系共同生活或结婚的犯罪分子甚为罕见，大量构成破坏军婚罪的案件，其表现形式都是行为人与军人的配偶长期通奸，情节恶劣，造成了严重后果。最高人民法院法（研）发（1985）16号文件《关于破坏军人婚姻罪的四个案例》中，有3例的被告人均是长期与现役军人的配偶通奸，情节恶劣，并且造成了军人婚姻家庭关系破坏的严重后果，法院对被告人均以破坏军婚罪定罪处罚。笔者认为，最高人民法院的这四个案例是对审判工作中认定构成破坏军婚罪的司法解释。因此，如果我们仅仅只强调故意与军人配偶“结婚”、“同居”这两种明显的并不多见的犯罪行为，而把故意与军人配偶长期通奸，造成军人婚姻家庭破裂这种隐蔽的又是多见的行为排除在外，就会使那些故意与军人配偶长期通奸的破坏军婚的犯罪分子逍遥法外，得不到应有的打击，这样无论给个人、家庭、军队还是社会都会带来不容低估的社会危害性，有的案件因得不到及时处理，致使受害者孤注一掷，引发恶性案件，不但影响了国防建设，也影响了社会的安定团结。可能有的人会认为，在我国刑法并没有规定通奸构成犯罪的情况下，如对与军人配偶长期通奸以犯罪论处，不能体现“法律面前人人平等”，也与刑法有关规定相悖。这种观点值得商榷。我国法律对现役军人的婚姻家庭，采取的是同其他人有区别的专门保护措施，这是由于军人的特殊工作性质、工作特点以及他们所肩负特殊工作任务所决定的，它完全符合包括军人配偶在内的全国人民的根本利益。基于这一根本出发点，建议国家立法机关今后在修改《婚姻法》时，对与军人配偶通奸造成严重后果的行为予以必要的制裁，规定：“与现役军人配偶长期通奸、情节恶劣、后果严重的，以破坏军婚罪论处”。如何理解因通奸造成严重后果？从司法实践来看，一般认为应当包括这样几种情形：造成军人婚姻家庭关系破裂的；导致军人、军人的配偶或军人的亲属自杀或者死亡的；加害或者遗弃军人子女的；动摇军心、影响部队作战或平时训练、工作任务完成，造成后果的。